|
제조물책임법이 발효됐다.
우리 나라의 경우 80년대부터 법 제정의 필요성이 제기되었으나 여건이 성숙치 못하여 활발한 논의가 되지 못하다가 일본이 PL법을 제정하고 시행에 들어가자 본격적인 관심을 갖기 시작했다. 최근 재경부의 발표에
|
|
|
제조물책임보험에 관한 연구 - 최용석
※주요 제조물책임(PL)법 관련 기관 및 연구센터
중소기업협동중앙회 (www.plkorea.com
)
한국PL센터 (www.kplc.or.kr
)
한국Pl법연구원(www.pllawyer.co.kr
) 1. 서론
2. 본론
-pl 보험의 개념 및 성격
-외국의 p
|
|
|
제조물책임법의 요지
1. 제조물책임법의 의의
2. 제조물의 범위
3. 제조물책임의 주체
4. 제조물의 결함
5. 면책사유
6. 제조물의 책임기간
Ⅱ. PL법 도입에 따른 최소한의 안전대책
1. 기본개념
2. 계약조건 개선
3. 표시 및 취급설명서 정
|
|
|
PL법(미국과 일본의 PL법, 미국과 일본의 제조물책임법)
Ⅵ. 미일수산보조금(미국과 일본의 수산보조금)
Ⅶ. 미일학교급식제도(미국과 일본의 학교급식제도)
1. 미국
1) 학교급식이 국가 장래를 위한 투자라는 인식에서 추진되어 대다수
|
|
|
.미국 영 국 이탈리아 덴마크 프랑스 아일랜드등 대다수 국가에서는 손해배상한도 에 대한 별다른 규정이 없다.이들 국가는 법원 판정결과 보상액이 결정 될 수 있도록 하고 있다. 제조물책임법이란
국가별 pl 사고사례
PL적용 국가
|
|
|
제조물책임법(PL법)
1. 제조물책임법의 목적
2. 무과실책임의 원칙
3. 제조물의 범위
4. 제조물책임의 주체
5. 결함의 정의 및 판단 기준
Ⅶ. 우리나라기업(한국기업, 국내기업)의 인재육성 전략
Ⅷ. 향후 우리나라기업(한국기업, 국내기
|
|
|
제조물책임법(PL법)의 설문조사결과
1. 개요
1) 목적
2) 조사기간
3) 조사기관
4) 조사대상
5) 조사방법
2. 조사결과
1) PL법의 시행시기에 대한 인지도
2) 최고 경영자의 PL에 대한 관심
3) PL소송 경험유무
4) 현재 PL대책 추진 현황
5) PL법 시
|
|
|
제조물책임법의 적용을 유예 받겠다는 사고는 어불성설이다. 이미 우리의 수출기업들은 외국의 엄격한 PL법의 적용을 받아오면서 고액의 배상을 해온 경우가 많았다. 그러나 우리 나라의 소비자는 홍수처럼 밀려오는 외국제품으로부터 입은
|
|
|
이전보다 훨씬 쉽게 되었다. * 제품과 서비스의 선정
Ⅰ. 제품과 서비스의 정의
Ⅱ. 제품결정
Ⅲ. 신제품개발의 핵심능력과 고려사항
1. 신제품개발의 필요성
2. 신제품개발의 핵심능력
3. 신제품개발 시 고려사항
4. 제조물책임
|
|
|
제조물책임법(PL법)의 시행과 함께 화재원인조사의 정확
성과 과학화에 대한 연구가 요청되고 있다. 이러한 요인들이 소방연구소의 설립필
요성을 정당화시켜 주고 있다.
다섯째, 장차 소방연구소에서 개발되는 신기술을 소방산업에 적용함
|
|
메뉴펼치기
