|
이외의 토지는 종합합산대상 토지가 된다. 지방세법
☆ 공동재산세
☆ 형식적 지방세 법률주의
☆ 지방세의 특별원칙
☆ 징수방법
☆ 세율과 과세표준
☆ 지방세의 분납 및 물납
☆ 조세의 개념
☆ 지방세의 개념
☆ 지방자치
|
|
|
적용 절차
- 면세포기신고서를 관할세무서장에게 제출한다. 신고서는 언제든 제출할 수 있으며, 면세적용신고서를 제출하지 아니한 경우에는 계속해 면세를 포기한 것으로 봄.
- 면세적용은 면세적용신고서를 세무서장에게 제출해야 하며 제
|
|
|
법률주의(관습형법금지의 원칙, 일사부재리의 원칙), 형벌법규불소급의 원칙, 절대적 부정기형의 금지, 법규내용 명확성의 원칙, 유추해석 금지의 원칙을 규정하고 있다.
특히 일본의 식민통치가 신체의 자유에 대한 가혹한 제한에 기초하여
|
|
|
조세와 국민부담
Ⅴ. 조세와 탈세
1. 포탈범(협의의 탈세범)
2. 간접탈세범
3. 원천징수의무불이행범(불납부범)
4. 체납처분면탈범
Ⅵ. 조세와 스톡옵션제도
1. 제도 도입의 필요성
2. 과세특례대상의 범위
3. 세제지원의 형평성
Ⅶ.
|
|
|
적용되는 양도소득세 면세조항을 폐지하는 대신에 전체 양도소득차액 중 일정금액을 면세하도록 한다.
조세법률주의는 조세정책 입안에서 국회가 모든 책임이 있음을 의미한다. 우리나라는 조세법률주의를 표방하고 있지만, 국회가 정상적
|
|
|
적용에 있어서 재량의 의지를 확대할 것이 아니라 과세요건법정주의에 비추어 적절한 기준을 마련하는 것이 올바르다고 할 수 있다.
출처 및 참고문헌
1. 부동산조세법, 민태욱(2010), 부연사 1. 조세법률주의의 개념
2. 민주주의와 법적
|
|
|
해석을 얻지 못할 시 합목적적 논리해석이 이루어져야 한다. 다만 논리 해석 중 확장해석, 유추해석은 허용되지 않는 것이 통설이다. 1. 조세법률주의
2. 조세법률주의의 근거
3. 조세법률주의의 내용
4. 조세법률주의의 당부 평가
|
|
|
조세법률주의
2. 부진정소급효
3. 신의 성실의 원칙
4. 비과세 관행이란?
5. 실질과세의 원칙
6. 가장행위
7. 조세회피행위
8. 위법한 소득에도 과세되는가?
9. 과세요건의 뜻과 구성요소 네가지는?
10. 제 2차 납세의무
|
|
|
세의무를 이행하는 것을 넘어 세법의 행정을 원활하게 할 수 있도록 부여되는 부수적인 협력의 의무를 이행하는 데에도 적용된다.
조세법률주의는 엄격하게 법규를 해석하고 적용할 것을 요구한다. 그러나 여기에 신의성실의 원칙을 적용하
|
|
|
, 신조사, 2005
- 김효신, “조세입법과 조세법률주의에 관한 연구”, 숙명여대, 2004 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 조세법과 사회복지법의 성격 비교
2. 조세법과 사회복지법의 의의 비교
3. 조세법과 사회복지법 특성 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
