|
존 롤스의 정의관
1. 첫 번째 원칙
2. 두 번째 원칙
Ⅳ. 존 롤스의 공리주의적 정의관
1. 고전적 공리주의
2. 논리전개
3. 특징
4. 상호비교고찰 및 비판
Ⅴ. 존 롤스의 정치적 정의관
Ⅵ. 존 롤스와 경제윤리관
Ⅶ. 존 롤스와 계약론
|
|
|
정의의 실질적 내용으로부터 우연성을 배제하기 위한 개념적 장치”이다. 이런 상황에선 어느 누구도 우연이나 사회적 상황 때문에 어떤 정의원칙들을 선택하는 데서 이익을 보거나 불이익을 당하지 않는다. 그렇다면 롤스의 사회정의관, 즉
|
|
|
정기, 공리주의의 대안으로서 롤즈의 정의론, 경북대학교, 2010
최경환, 롤즈(Rauls)정의론의 실천적 성격 연구, 서울대학교, 1985
홍성우, 롤즈의 자존감 이론, 범한철학회, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 사상
Ⅲ. 존 롤스의 정치적 정의관
1.
|
|
|
정부 형태를 명시해 준다. 정의의 원칙들을 이렇게 보는 방식을 존 롤스는 공정으로서의 정의라고 말한다.
결국 위와 같은 개념을 통해 순수 절차적 공정으로서의 정의라는 말이 성립하여 결국 원초적 입장에서의 합의는 공정한 것이 된다
|
|
|
롤스정의론은 맥퍼슨이 지적한 대로 롤스 자신이 지닌 자유주의적이고 자본주의적인 복지국가의 정의원칙에 불과하다. 여기에 중도적 입장이 흔히 갖기 쉬운 비판이 예상된다. 즉 사회주의자에게 있어서 롤스의 정의관은 ‘아직 정의롭지
|
|
|
정치외교학과 교수)
존 롤즈(J. Rawls)의 정의론 연구(한민수) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.『정의론』 : 자유적 평등주의
1) 정의론의 사상적 배경
2) 공정으로서의 정의와 원초적 입장
3) 사회적 기본 가치와 절차적 정의
4) 자유적
|
|
|
롤스의 정의론에 대한 재검토, 채문연구소
천대윤(2011) : 공정사회와 정책방향: 롤스(John Rawls)의 공정성 사상을 중심으로, 한국정책학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 사상
Ⅲ. 존 롤스의 정의론
Ⅳ. 존 롤스의 공리주의적 정의관
1. 고전적
|
|
|
정치사상, 숭실대학교
◎ 유주현(2004), 롤즈에서의 정치적 정의관의 정당화 문제, 대한철학회
◎ 이민수(2011), 공동체의 정의와 개인의 선은 정합 가능한가? : 롤즈의 정의론을 중심으로, 고려대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의관
Ⅲ.
|
|
|
정기, 공리주의의 대안으로서 롤즈의 정의론, 경북대학교, 2010
ⅴ. 이종선, 존 롤즈의 정의론의 의미와 한계에 대한 고찰, 백석대학교, 2008
ⅵ. DAN ERNST, 롤즈의 정의론과 국경 개방의 의무, 한국정치학회, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의
|
|
|
정의론」, 이문출판사
· 존 롤스, 황경식 역, 1998,「사회정의론 1,2」, 서광사
· 존 롤스, 이인탁 외 역, 「공정으로서의 정의」, 서광사
· 김준규 저, 「뉴 밀레니엄 행정학」
· 김항규 저, 「행정철학」, 대영문화사
· 이근식, 황경식 외 「자
|
|
메뉴펼치기
