|
학파, 제도학파, 사회주의학파, 마르크스주의, 종속이론 등을 들 수 있다.
Ⅴ. 주류 · 비주류 경제학 분석의 비판
경제학은 인간의 경제활동에 기초를 둔 사회적 질서를 연구 대상으로 하는 사회과학이다.즉, 그 시대의 인간의 경제활동모습에
|
|
|
이론에 자극을 주는 또하나의 내적,외적 지적은 미디어 제국주의 이론이 이제까지 종속이론의 중심과 주변의 이분법을 국제커뮤니케이션연구에 과도하게 적용한 나머지 제국주의의 내적 경쟁과 갈등에 소홀했다는 것이다.중심국의 다변화
|
|
|
대두되었다.
5. 비교정치학의 평가와 전망(미래)
끝으로 비교정치학의 성과와 장래에 대해서는 보통 다음과 같은 평가와 전망을 한다. 비교연구가 축적됨에 따라 이미 분류법과 정치발전이론은 고전적 주제로 되돌아가고 있으며, 비교정치학
|
|
|
이론
:체제를 지키는 문지기(대통령, 행정관료, 국회의원 등)가 진입을 허용하는 일부 사회문제만
정책문제화 된다.
3.대두배경과 주요내용
다알의 다원주의에 반발한 이론.
권력의 두 얼굴.
4.발생원인과 사용수단
-발생원인
기득권옹호, 지
|
|
|
있었지만 그 반대로 제3세계는 빈곤과 저발전의 악순환을 거듭하게 되었다고 주장한다. 이 논리를 통상 ‘종속이론’이라고 부른다. 1.세계화의 뜻
2.제3세계의 뜻
3.제3세계의 의료현실
4.아프리카의 에이즈
5.아프리카 사망률의 증가
|
|
|
이론>, 박만준 역, 경문사, 2012년
여성문화이론연구소, <페미니즘의 개념들>, 동녘, 2015년
전혜영, “포스트페미니즘 시대, 여성전용 사이버공간의 필요성과 페미니즘의 역할: 다음카페 <여성시대>를 중심으로”, 여성연구논총 28집,
|
|
|
리얼리즘
Ⅲ. 루카치와 브레히트
1. 게오르그 루카치[Lukcs Gyrgy;1885.4.13～1971.6.4]
2. 브레히트[Bertolt Brecht 1898∼1956]
Ⅳ. 프랑크푸르트 학파 : 아도르노와 벤야민
1. 프랑크푸르트 학파
2. 아도르노
3. 벤야민
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
학파
(2) 신 오스트리아학파
(3) 북유럽학파
(4) 신고전학파
(5) 런던학파
◐ 현대 경제학의 변천
(1) 케인즈 학파
(2) 동화주의 학파
(3) 새 고전파
(4) 공급 중시 학파
◐자본주의 이후의 체제
◐지식 및 정보화 시대 이후의 사회
◐제1,2
|
|
|
연구소/노동문제논집/1997/송병준)
(6)외국인노동자의 갈등과 적응(고려대학교노동문제연구소/노동문제논집/1997/함한희)
(7)한국의 외국인노동자 인권문제와 대책(법과사회이론학회[구법과사회이론연구회]/법과사회/1995/박석운)
2. 다른 참고문
|
|
|
이론정책연구소, 1996
유영기, 특허정보 활용은 글로벌시대 신경영전략, 한국에너지협의회, 2004
이영숙, 정보화시대의 신경영전략,CALS, 대은금융경제연구소, 1996
이태호, 미래비전과 중장기 경영전략, 어드북스, 2011
전수영, 기업문화의 변화에
|
|
메뉴펼치기
