|
중국 근현대사의 흐름을 뒤바꾸어 놓았으며, 중국이 반식민지 상태에서 벗어나 민족주의에 입각한 근대국가로 변화할 수 있는 길을 열었다는 점에서 큰 의미가 있다. 《신청년》의 신문학운동은 1917년 1월 발표한 호적의 ‘문학개량추이’와
|
|
|
중국사』 시공사 (2001)
허세욱『중국근대문학사』 법문사(1996)
허용구『중국역사와 문학』 편저 학문사(1996)
후윤이『중국문학사』 한국번역도서주식회사 (1961)
『중국의 문학과 언어 1』 김학주교수정년기념논문집간행위원회 신아사 (1999)
|
|
|
문학적 성취
1) 현대적 현실주의의 초석
2) 성숙된 현실주의
3. 노신의 산문에 대한 연구
가. 전기잡문
나. 산문시와 회고적인 산문
다. 후기 잡문
라. 노신 잡문의 중대한 성과
4. 역사소설에 관한 연구
제5장 노신의 소
|
|
|
문학 노신의 생애1」,
한국외국어대학교 외국학종합연구센터 중국연구소,1993
이주노 저,「노신과 근대사상-진화론의 수용과 극복을 중심으로」,
한국중어중문학회,2003
한병곤 저,「노신에게 있어서의 문학과 혁명(1918~1927)」,
한국중어중문
|
|
|
중국어문학연구회 『중국 문화의 이해 』(학고방)【2000】
-류제헌 『중국 역사 지리』(문학과 지성사) 【1999】
-중앙일보『현미경으로 본 중국중국문화』【2001】
-두산세계대백과사전『복건성』,『복주시』(두산출판사)【2001】
-손세관 『깊
|
|
|
배경
가. 대약진 (大躍進)
나. 문화대혁명 (文化大革命)
3-3 작가 위화에 대한 중국 내외적 평가
Ⅱ. 신사실소설과 신역사소설
1. 신사실소설과 신역사소설
2. 작가 “츠리”
3. 소설 “번뇌인생”
Ⅲ. 결론
|
|
|
민족해방운동사』(서울: 아카넷, 2000)
제인 포털 지음, 권오열 옮김, 『통제하의 북한 예술』(서울: 길산, 2005)
황장엽, 『나는 역사의 진리를 보았다』(서울: 한울, 1999)
(2)논문
김양수, “1940년대 중국문학의 민족형식론 연구”, 성균관대 박사
|
|
|
중국의 변혁과정이라는 시공간적 제약과 중국인이라는 제한된 범위에서만 魯迅을 판단하는 것이 아니라 이를 넘어서 궁극적으로 인간의 문제, 현실과 인간의 갈등과 투쟁, 문학과 혁명의 올바른 접합점, 열린 사고체계의 형성과 견지 등과
|
|
|
역사와 문화 4』.鄭誠一(역) 서울: 신서원(1997).
金學主, 丁範鎭.『중국문학사』. 서울: 동화출판공사 (1983).
마이클 설리반.『중국미술사』. 서울: 지식산업사(1978).
민두기.『중국근대사연구』. 서울: 일조각(1973).
서울대학교 동양사학연구실
|
|
|
중국 문학사상 설창문학說講文學의 특징은 바로 공안문학公演文學이라는 점이다. 즉 설화인說話人이라는 이야기 전개자가 일정한 장소
중국 說唱文學의 대표라 할 수 있는 宋代 話本小說의 경우 瓦肆라고 불리던 시장터와 勾欄이라는 이름
|
|
메뉴펼치기
