|
제1장 인간 소통과 의미 연구
1. 인간과 언어, 그리고 소통
(1) 인간과 언어
① ‘인간’에 대한 다양한 정의 ⇒ 사회적·이성적·유희적 동물
⤷이는 인간의 특성이 아니라 다른 동물에게도 보이는 특성임
|
|
|
제1장 인간 소통과 의미 연구
1. 인간과 언어, 그리고 소통
(1) 인간과 언어
① ‘인간’에 대한 다양한 정의 ⇒ 사회적·이성적·유희적 동물
⤷이는 인간의 특성이 아니라 다른 동물에게도 보이는 특성임
|
|
|
제1장 인간 소통과 의미 연구
1. 인간과 언어, 그리고 소통
(1) 인간과 언어
① ‘인간’에 대한 다양한 정의 ⇒ 사회적·이성적·유희적 동물
⤷이는 인간의 특성이 아니라 다른 동물에게도 보이는 특성임
|
|
|
제1장 인간 소통과 의미 연구
1. 인간과 언어, 그리고 소통
(1) 인간과 언어
① ‘인간’에 대한 다양한 정의 ⇒ 사회적·이성적·유희적 동물
⤷이는 인간의 특성이 아니라 다른 동물에게도 보이는 특성임
|
|
|
도록 한다.
본 리포트에서는 형태주의 상담의 주요 개념인 미해결과제에 대해 설명하고, 나의 실제 경험을 바탕으로 그 개념을 적용해 보았다. 중학교 시절 겪은 억울한 사건과 그로 인한 감정의 억압은 현재까지도 대인관계에서 위축된 태도
|
|
|
험
1) pH 및 적정 산도
(2) 뇨 중 요소 측정
1) Diacetylmonoxime(DAM)법
2) Blood Urea Nitrogen(BUN)측정
5. 실험방법
(1) 뇨 정성실험
1) 색깔 확인
2) 청탁도
3) 냄새
4) pH 및 적정산도 (pH 시험지법)
5) 단백뇨
|
|
|
험의 약점이 새로운 문제로 등장하게 된다.
준실험의 경우는 어느 설계에 의해서든지 실행가능성의 문제는 크게 걱정할 것이 없다. 즉, 실험집단과 통제집단을 동질적으로 구성할 필요가 없으므로 어느 한 지역에서 정책적 사업을 실시하고
|
|
|
험의 경우 특히 검사요인(testing)과 상실요인(mortality)이 내적 타당성의 저해요인으로 작용하였다.
먼저 실험대상이 되어 검사를 받는다는 사실이 실험집단과 통제집단의 구성원들에게 민감한 자극을 주어 실험의 목적과 기대하는 바에 변화를
|
|
|
험에 의한 정책효과의 평가와 준실험에 의한 정책효과의 평가를 제외한 모든 정책효과의 평가방법들을 포함한다. 비실험적 방법에 의한 정책효과의 평가는 정책의 효과를 평가하는데 무작위 배정에 의하여 실험집단과 통제집단을 구성할 수
|
|
|
험은 백태를 압력밥솥대신 autoclave에 고압멸균시켜 찌고, 그 찐 콩을 두 그릇에 나누어 담았다. 한쪽은 그릇에 담은 그대로 우에 호일을 덮고, 다른 한쪽엔 볏짚을 덮고 호일로 덮었다. 그리고, incubater에 넣어 관찰하였다.
그결과 첫째날에는
|
|
메뉴펼치기
