|
창조의 신학적 의의
1. 하나님은 모든 존재의 원천이시다
2. 하나님과 동등한, 또는 유사한 신분의 또 다른 영원한 존재는 인정하지 않는다
3. 하나님이 만드신 모든 것은 본질적으로 선하다
4. 인간은 하나님이 만드신 자연에 대해서 책임이
|
|
|
진화론자들은 하나님의 창조하심을 부인하고 비난하고 있다. 하지만 나 자신은 이 책을 통해서 그동안 진화론과 창조론 사이에서 혼돈했던 여러 가지 개념들을 재정립하고 하나님에 창조하심을 다시 한번 확신할 수 있는 계기가 되었다.
|
|
|
창조론의 대가 - 노나카 이쿠지로
1. 지식 사회란
2. 지식 사회 도래의 배경
3. 지식 사회의 매카니즘
4. 지식의 개념 (21세기 경쟁력의 원천)
5. 노나카의 지식 변환 프로세스
6. 노나카의 지식창조의 방법론
7. 노나카의 지식경영
|
|
|
아니 솔직히 말하면 나는 창조주, 지적존재를 믿지 않는 무신론자이다. 그렇기에 창조론이 아닌 진화론을 믿어왔고 교과서에 그려져 있는 원숭이가 인간의 조상- 이라는 것을 믿어왔다.
그러나 나의 믿음은 저자의 발자취와 함께, 무너져 내
|
|
|
증거물을 확연히 하고 있었다. 하늘에서 강림하는 남녀신의 형태가 더 다양하게 동식물로 대유되었고, 창조론적 모티프와 이주 모티프 뿐 아니라, 남녀생식론을 대변하는 증거들이 훨씬 다양하게 교직되어 있다. 하늘이 점지한 이리 부계와
|
|
|
창조에 사용된 6일과 하나님의 안식일인 제7일의 길이는 오늘날의 통상적인 날임이 분명하다. 하나님께서 6일간의 창조를 마치시고 제 7일에 쉬심으로 지구 역사에 최초의 한 주간이 경과되었다.
문자적 창조론
창세기 1장의 중심 주제는 창
|
|
|
진화론 역시 진화의 패러다임에 근거한 일종의 \'신념 체계\' 일 뿐이다. 창
조론과 마찬가지로 진화론도 아직 과학적으로 검증되거나 입증되지 않았다. 하지
만 진화론자들은 진화론이 우월하다는 생각에 너무 빠져 있는 것 같다. \'창조론
|
|
|
과정)와 요점
2.2. 원리강론에 나타난 종교사상들
2.3. 원리강론의 성서관
① 창조론
② 타락론
③ 종말론
④ 부활론
⑤ 재림론
⑥ 예정론
⑦ 그리스도론
⑧ 복귀론
2.4. 원리강론을 통해서 본 통일교의 종교성
3. 통일교와 가톨릭의 입
|
|
|
배경
3. 이론적 특징
Ⅲ. 신공공관리론의 주요 특징과 문제점
1. 신공공관리론의 특징
2. 정부재창조론
3. 전통적인 관료제 정부와 기업가적 정부모형의 비교
4. 외국의 사례
5. 신공공관리의 주요 개혁 원리
Ⅳ. 신공공관리론의 문제에
|
|
|
아닐까 생각해 본다. 이런 과학의 부정은 기독교원리주의의 원조인 미국에서 더 심하다. 특히 공교육을 통해 철학(또는 종교)의 영역인 창조론을 진화론과 똑같이 과학 시간에 다루라는 요구가 대표적인 사례다 돌연변이들 독후감
|
|
메뉴펼치기
