|
기인지라 더 이상의 나의 흥미를 잡아 끌 수는 없었다.
솔직히 다 읽어보지 못한 것이 유감스럽고 아쉬움이 남았다. 하지만 나름대로 내가 관심이 있어했던 부분들에 대해 좀 더 많은 것을 얻고, 또 많은 것을 느낄 수 있는 좋은 계기가 된 것
|
|
|
Are we as Time magazine says, “an accident evolved from slimy algae” or as Discover magazine says, “pond scum” or are we as Genesis says, a unique creation of God?
How you answer this question will determine everything else in life! Questions of Origins
Explanation of Evolution… What do we
|
|
|
신뢰를 회복하는 방법으로서 신앙과 극단에 위치한 ‘과학’을 강조한다. 과학은 객관성과 사실성을 기본 가치로 두기 때문에 여기에 주관성과 믿음에 바탕을 둔 신앙이 더해진다면 사람들에게 설득력 있는 신앙적 전도가 될 것이다.
|
|
|
주는 사랑의 신에 대한 믿음은 실제적으로 진화하는 우주를 예고한다고 말해도 지나치지 않을 것이다. 진화론의 출현
진화론의 신학적 문제
진화에 있어 다윈주의적 자연관이 종교와 양립 가능한가
1. 갈등
2. 분리
3. 접촉
4. 지지
|
|
|
토론하는 서양 철학 이야기, 윤성우, 이강서 외 2명, 책세상, 2006
진화론, 창조론, 그리고 유신진화론, 임번삼
http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=902 1. 서론
2. 본론
(1) 헬레니즘
(2) 헤브라이즘
(3) 창조론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
진화는 질서의 도를 따르는데 이는 열역학 제 2법칙에 위배
-> 지구가 열린계로 상정되서 에너지 교환으로 무질서가 줄어들 수 있지만, 이는 고도의 설계가 필요 즉 설계자 필요 진화론vs 창조론의 핵심, 지적설계론
지질학적 진화론
|
|
|
서론 : 왜 창조와 진화론인가?(Why should we study creation & evolution theory?)
창조론과 진화론은 겉으로는 과학이론 간의 충돌같이 보이지만, 실제로는 세계관과 세계관 사이의 대결이다. 과학은 진리인가? (Is Science Truth?)
생명은 어떻게 발생했
|
|
|
진화론과 창조론을 찾아보고 읽어보면서 그 어떠한 쪽이 먼저이고 맞는지 정말 헷갈릴 정도로 애매한 부분이 많았습니다 짐 현 시점에서는 그 누구도 증명하지 못한 사실이므로 개인적으로 진화론이 옳은가 창조론이 옳은가 따질 필요가 있
|
|
|
쓰는 기관은 점차 퇴화한다는 용불용설(Law of Use and Disuse)의 개념과 일단 획득된 형질은 자손에게 유전되는 것입니다. 라마르크의 용불용설
다윈의 진화론
두 이론의 소개와 비교분석&문제점
창세기를 통한 창조론의 비판과 정당성
|
|
|
신학(역사학적 연구), 진화론(현대과학기술), 그리고 사회주의(공산주의)를 불경스러운 ‘삼위일체’로 간주하면서 그것들이 기독교 국가인 미국에 대하여 무섭고 무신론적인 위협이 되고 있다고 주장한다. 미국 개신교
한국 개신교
|
|
메뉴펼치기
