|
창조론과 진화론의 논쟁 속에서 과학의 편을 들며 기독교의 가치관에 의문을 던진다. 현대 심리학의 영향을 매우 크게 받는 편이며 스스로 종교를 선택한다는 특징을 지닌다. 기적수업은 이러한 뉴에이지 계통 종교 중 한국에서 활동하는 대
|
|
|
진화론이 등장하고 과학이 종교(기독교)로부터 분리하기 시작하면서 성경은 점차 사실로 받아들여지기 보다는 전설이나 설화로 받아들여지게 되면서 종교와 과학의 괴리는 점차 심해지게 된다.
종교와 과학 특히 진화론과 창조론은 거의 합
|
|
|
확실히 말할 수 는 없다. 하지만 중요한건 성경이 지구의 역사를 담고 있는 책이고, 몰랐던 역사들에 대해 많이 알게 되었다는 것이다.
한 마디로 이 책은 나에게 진화론과 창조론의 두 세계관의 갈림길에서 아무 생각 없이 진화론의 길로 걸
|
|
|
진화의 파노라마를 연출한 원동력이다.
4. 읽고나서
어릴때는 성당을 다녀서인지 창조론을 더 믿은 거 같다. 점점 나이가 들면서 학교에서 진화론에 대한 것을 접하여 처음에는 믿기지가 않았고, 그런 것을 어떻게 알았을까 라는 의문이 생겼
|
|
|
창조하셨는데 이것에 또한 진화론자와 창조론자들의 의견이 엇갈린다. 진화론자들은 종의 경계를 뛰어넘을 수 있다고 하지만 초파리의 실험에 의해서도 볼 수 있듯이 변이는 되었지만 종이 변화하지는 않았음을 명확히 밝혀냈다. 하나님의
|
|
|
이야기하는 것이 아니다. 진화론과 창조론이 조화를 이루어야 하듯이 위 두 사상 역시 조화를 이루어야 할 것이다. 아리스토텔레스의 사상과 동양의 사상에서처럼 어느 것에도 치우치지 않는 중용이 필요할 것이다.
앞으로 자연을 개발해야
|
|
|
또는 이 책을 꼭 권하고 싶은 사람
유전공학의 미래에 관심이 많은 사람, 진화론과 창조론의 사이에서 자신의 스탠스를 고민하는 사람에게 많은 정보를 제공해 줄 수 있는 책이다. 1. 줄거리
2. 느낀점과 생각
3. 책을 읽게 된 동기
4. 줄
|
|
|
죄를 뉘 우 쳤다.’라는 부분이다. 사실인지 여부는 알 수 없지만 죽음이란 부분에서 까지 이러한 주장을 할수 있을 정도면 토론의 범위가 너무 극과 극으로 치달은 게 아닌가 라는 생각이 든다. 종교와 과학. 창조론과 진화론. 이것에 대한 질
|
|
|
공동체(community)
과학철학 : 종교와 과학을 엄격히 구분
창조론과 진화론의 엄격한 구분
종교사회학 : 사회현상으로써 종교를 과학적으로 연구 1.종교의 개념과 특성
2.종교의 유형
3.종교의 기능과 역할
4.종교와 사회변동
|
|
|
진화하는데 진화론과 창조론, 논쟁거리인가?
2.매트릭스의 공포 영화 매트릭스를 보면 도킨스의 이기적 유전자론이 쉽게 이해된다.
3.생존 기계로서의 인간 생존은 개체의 의지인가, 유전자의 의지인가?
<2>이타적 유전자
1.이기성과 이
|
|
메뉴펼치기
