|
법철학을 다른 모습으로 새롭게 만날 수 있게 될 것이다.주59)
주59) 사실상 우리나라에 소개 된 Kaufmann의 법철학사상은 주로 그의 법존재론적 시기에만 관련된 것이다. 이런 점에서 Kaufmann의 해석학적인 착안점 및 그 결실에 관해서는 앞으로
|
|
|
해석학에서도 이와 같은 논쟁이 있었다. 이에 관해서는 강진철, 『법해석학에 대한 고찰-특히 철학적 해석학의 법학적 수용과 관련하여』, 연세대학교 박사학위 논문, 1993, 119쪽 이하.
주14) D. E. Hoy, "Interpreting the Law : Hermeneutical and poststructuralis
|
|
|
법질서뿐만 아니라 더 넓은 법의 세계에 대해서 다양한 접근방법으로 법이론들을 구성해야 한다. I. 서 론
II. 규범과 '당위'
III. 규범질서
IV. 제도적 규범질서
V. 법과 정치, 법과 도덕
VI. 결론: 법철학을 위한 제언
|
|
|
철학과 현실사
9. 진교훈(1994)『철학적 인간학 연구 Ⅱ』서울 : 경문사 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 죽음의 판정 기준
1. 심폐사의 기준
2. 뇌사라는 문제
3. 뇌사와 심폐소생술
4. 뇌사와 식물인간상태(PVS)
Ⅲ. 뇌사찬성론
1. 뇌사 찬성론의 배경
|
|
|
기독교의 이상이 왜곡되는 것을 방지하는 것이다. 그들은 기독교의 신념과 인간 경험 사의 상관간계를 추구하는 조직적인 노력을 불신한다. 탈자유주의 신학자들은 계몽주의적인 합리주의와 자유주의가 기독교의 특징적인 목소리를 침묵시
|
|
 |
철학 연구에 어떻게 활용할 수 있을지 구체적으로 설명하시오.
3. 과거의 연구 경험이나 학습 경험 중 철학적 사고를 키운 사례를 제시하시오.
4. 향후 철학과에서 어떤 연구를 하고 싶으며, 이를 통해 사회에 기여할 수 있는 방안을 제시하
|
|
 |
철학 전공 연구 문제점 125
1. 철학의 현대적 의미와 활용에 대한 불명확성 126
2. 철학 연구의 다양성 부족 126
3. 철학과 다른 학문과의 융합 부족 126
4. 현대적인 사회 문제에 대한 철학적 해답의 부재 127
5. 언어와 철학의 상호작용에 대한
|
|
 |
철학적 함의를 해석합니다.
또한 기술철학과 인공지능 윤리에 대한 최근 담론(엘리자 유콜라, 피터 폴 베루비, 윤리적 AI 연구 등)을 참고하여 학제 간 통찰을 보완할 계획입니다.
● 기대 효과
인공지능과 인간 주체성의 문제를 철학적으로 고
|
|
 |
철학적 사고와 분석적 능력을 길러주었으며, 이는 제가 복잡한 개념을 명확하게 이해하고, 비판적으로 평가하는 데 필수적이었습니다. 특히, 도덕 철학과 응용 윤리학 과정에서, 저는 현대 사회의 도덕적 딜레마와 윤리적 문제에 대해 심도
|
|
|
철학 분야는 무엇이며 이유는 무엇인가요?
5. 어려운 철학적 개념을 쉽게 설명할 수 있나요?
6. 철학적 문제를 해결하기 위해 어떤 방법을 사용하나요?
7. 철학적 지식을 활용한 경험이 있다면 소개해 주세요.
8. 철학과 관련된 최신 연구
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
