|
실존주의는 가장 우리 사회뿐만 아니라 나의 삶에 가장 현실적으로 미치고 있다. 이러한 스스로 많은 생각과 분석을 통해 선택하면 좀 더 진정한 의미 있는 삶을 살게 될 것이다.
※참고자료
장 폴 사르트르, 『실존주의는 휴머니즘이다』,
|
|
|
관해서 생각이 가고 있는 것이고 우리는 포괄자를 인식할 수는 없으나 포괄자의 소리를 듣고 암호를 해독할 수 있는 것이다.
Ⅶ. 실존철학(실존주의 철학)과 사르트르
1. 무의 개념
인간은 타고난 본성이 없다. 왜냐하면 인간의 본성을 설계해
|
|
|
철학적 저작에 표명된 인간관의 형상화이며 문학적 증명이라고 말할 수 있다.
참고문헌
김은철(1993), 상징주의 시론의 수용양상, 논문집 제14집, 상지대학교
박이문(1996), 실존주의 문학과 실존철학, 문예사조의 새로운 이해, 문학과 지성사
세
|
|
|
철학과 현실사, 2000, 217-243쪽 참조.
2)이러한 도피는 일반적으로 자기에 대한 거짓 변명 내지 정당화와 함께 일어난다. 자유로부터의 도피, 즉 불성실은 본질적으로 자기기만을 의미한다. 이 점에 관해서는 W. Biemel, Jean-Paul Sartre mit Selbstzeugnissen
|
|
|
사르트르의 자전적 소설인 《말》은 어린 시절의 여러 기억을 담은 단순한 회고록이 아니다. 이 작품은 사르트르 자신의 문학과 사상에 대한 매우 날카로운 자기 비판이며, 철학적 정치적 입장에 대한 자기 분석이다. 1954년경부터 구상되기
|
|
 |
철학과 그 비판 ----------------------------- 18
(1) 실용주의 철학과 교육 ------------------------------------ 19
(2) 듀이의 교육이론 ---------------------------------------- 20
(3) 실용주의와 한국교육의 과제 ------------------------------- 22
|
|
|
철학은 더욱 발전 했을지도 모른다. 물론 그의 새로운 관점을 통해서 근대의 철학은 현대철학으로의 변화를 꾀할 수 있게 되었다고 한다. 하지만 근대의 다른 학자들처럼 고정된 성 역할에서 벗어나지 못하고 디오니소스의 이미지를 남성의
|
|
|
철학에서 처음으로 등장한 것이다. 그의 시도는 역사에 대한 새로운 주목이었지만 전통적인 기독교 신앙에서 이탈한 모습을 볼 수 있다.
판넨베르크가 신학의 지평을 보편적인 학문으로 확대하고 현대인들에게 수용될 수 있는 방식으로 신
|
|
 |
'를 겪으며, 이를 통해 삶의 의미를 찾는 과정을 연구합니다.
3) 연구 방법
- 문헌 연구: 주요 철학적 저작과 논문을 분석하여 윤리적 주체성 및 존재론적 문제에 대한 이론적 기초를 확립합니다.
- 비교 분석: 칸트, 롤스, 하이데거, 실존주의 철
|
|
 |
철학적 접근의 모순성 127
8. 철학적인 아이디어의 시대적 한계 128
9. 철학 연구의 사회적 의미 부족 128
10. 미래 지향적인 연구의 부재 128
? 철학 학술이론을 발전시킨 연구결과를 설명해 보세요. 129
1. 실존주의와 히두니즘의 융합: 존 바이
|
|
메뉴펼치기
