|
경제블록간의 협력합의가 서명되었다. 지역경제통합
Ⅰ. 지역경제통합의 의의와 유형
1. 자유무역지역
2. 관세동맹
3. 공동시장
4. 경제동맹
Ⅱ. 주요 지역경제통합체
1. 유럽연합
2. 북미자유무역협정(NAFTA0
3. 아세안자유무역지
|
|
|
경제성장으로 연결되지 못하는 상황이 올 수도 있음에 유의해야 할 것이며, 한·칠레 FTA, 쌀협상 등 과거의 사례에서 보듯이 피해지원 관련 사회적 합의도출에 상당한 어려움이 예상되기 때문에 정부는 합리적이고 적극적인 정치력을 발휘하
|
|
|
가입하고 있지 않는 우리로서는 APEC의 추진이나 한·칠레간 자유무역추진 등에 보다 적극적으로 참여하여야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념정의
Ⅲ. 지역주의의 형태
Ⅳ. 지역주의의 추세
Ⅴ. 지역주의의 배경
Ⅵ. 결론
|
|
|
경제연구소 / 2001
- 짐로저스, 박정태역 / 어드벤쳐 캐피털리스트 / 굿모닝북스 / 2004 < 국제인권법과 피노체트 면책특권 불인정 판결 >
1. 인류공동의 가치로서의 인권
2. 칠레와 피노체트의 철권통치
3. 불처벌(impunity) 문제
4. 피노체
|
|
|
경제와 사회에 대해 이렇게 관심을 가져본 적이 없었던 것 같다. 우리가 평소에 간과했던 부분들도 하나의 생산과 유통을 통한 작은 경제권이었고, 그러한 작은 경제권들이 모였을 때 비로소 우리나라의 경제가 이루어지며, 작은 경제들이 우
|
|
|
경제적 효과
5-1. 역내국에 미치는 효과
5-2. 역외국에 미치는 효과
5-3. 캐나다에 대한 견해
5-4. 멕시코에 대한 견해
5-5. 미국에 대한 견해
6. 한국의 대 NAFTA 교역관계
7. 우리 경제에 미치는 영향과 대응방안
8. NAFTA의 발전방향과 전망
(1) 칠레의 N
|
|
|
3. 변경 관세율 체제
4. 부품. 소재 부문에서 연간 19억 달러의 대일 무역역조 개선효과
5. 한-EU FTA 관세율 체제 하에서의 수출입 전략
Ⅸ. 한-EU FTA에 대한 대응방안
1. 정부
2. 업계
Ⅹ. 개인적 견해
ⅩⅠ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
정부의 FTA 정책은 기대이상의 효과를 얻기 위해서 첫째, 시장접근 기회의 확대나 산업구조조정의 촉진 등 자유무역정책 추진의 경제적 실익을 보장하는 FTA, 둘째, 국민적 공감대 형성이나 적절한 보상의 제공 등으로 그에 대한 사회적 저항을
|
|
|
칠레의 경우 다소 그런 영향이 있었으나 FTA의 효과는 국민경제 전체를 보아야 함
농민단체나 노조, NGO, 소비자단체 등의 연대 투쟁
소비자단체는 FTA의 최대 수혜자임
엄밀한 의미에서 소비자 단체, 노조 등은 FTA의 경제적 이익을 보기에 지지
|
|
|
칠레의 FTA 4
(2) 멕시코의 FTA 5
(3) 한-칠레 FTA 6
III. 한-미 FTA 7
1. 협상 개괄 7
(1) 상품 무역 분야 8
(2) 서비스/투자 분야 9
(3) 일반분야 10
2. 한-미 FTA 기대 효과 10
IV. 한-미 FTA와 금융산업 12
1. 금융서비스분야 개괄 12
2. 협상일지 14
3. 핵
|
|
메뉴펼치기
