|
친일파 후손이란 것도 모른 채 살아가다가 밝혀진 사람들은 어떻게 할 것인가?
5. 미래의 한국을 위해서도 청산해야합니다.
만약 친일파를 청산하지 않으면 다음에 우리나라에 위급이 닥쳤을 때 누가 나라를 위해 목숨을 던져 구하려 할까요?
|
|
|
토론문 4―335
10.10. 소설의 판도와 신소설의 위치 4―340
10.10.1. 방각본ㆍ필사본소설의 변모 4―340
10.10.2. 활자본 신작구소설 4―347
10.10.3. 한문소설의 마지막 모습 4―355
10.10.4. 신문ㆍ잡지 국문소설의 등장 4―360
10.10.5. 이인직과 이해조의
|
|
|
친일파 청산이란 그저 하나의 정치적인 도구일 뿐이다. 본론에서도 언급했었던 ‘음해론’이 이것이다.
함께 이 문제를 토론하기 시작 할 때만 해도 조원들은 대부분 친일파청산에 대한 찬반의 의견이 전부였다. 그 누구도 찬반에 대한 궁극
|
|
|
친일파 자산에 관한 국가로의 재산 환수 말고는 친일파를 처벌할 뚜렷한 해결책을 제시하지 못하고 있다. 그래서 이 토론에서는 친일파 청산을 어떻게 해야 좋을 지 토론해보고자 한다.
<참고문헌>
김상웅(1995) 친일파 100인 100문, 돌베개
|
|
|
청산 보도 관련 긴급토론회,민주언론운동시민연합,2004
진실규명과화해를위한기본법안 - 원혜영의원 대표발의, 행정자치위원회, 2004
진실·미래를향한과거청산통합특별법안 - 이영순의원 대표발의, 행정자치위원회, 2004
개혁(改革) 2법, 개악(
|
|
 |
청산과 모리악-카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한
|
|
|
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과 토론의 자유
2.3 개인행위의 자유에 대한 한계
3. 시사적 측면에서의 자유의 범위와 한계
3.1 강정구 교수의 통일전쟁 발언의 진위 및 논의
3.2 가수 조영남의 친일론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
토론회 3차 자료 집, 한국여성의전화연합, 33면.
-----(2003), “피해자 관점에서 본 가정폭력특례법의 실효성과 한계”, 피해자학연 구 제10권 제2호, 한국피해자학회, 95면.
-----(2003), “가정폭력범죄 대응정책에 대한 비판적 검토 - ‘피해자 선택
|
|
|
청산과 역사에 대한 반성 기회의 박탈
ⅲ. 지역 보스 중심의 정치와 정당의 사당화
지역 격차의 실상
ⅰ. 인구 격차
ⅱ. 지역별 사회간접자본의 투자현황과 지방재정 자립도 비교
ⅲ. 역차별에 대한 논란 (한나라
|
|
|
토론회 발표 자료
15)(사)청소년을 위한 내일 여성의 센터, “가출 청소년 성피해 실태조사”, p 119
16)앞의 책, p119 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.성의개념과 성매매의 개념
2.성매매의 유입과정
3.성매매에 대한 용어4)
4. 성매매의 가능성이 있
|
|
메뉴펼치기
