|
토지세제의 개편방향, 중앙대학교 국가정책연구소, 2000
신승근 / 지방세지출예산제도에 대한 연구, 서울시립대학교, 2011
오기수 / 부가가치세법상 면세범위의 포괄적 위임입법의 문제점, 한국세무학회, 2011
전동흔 / 취득세의 세율 구조와 적
|
|
|
가치세
1. 부가가치세란
2. 부가가치세 과세유형
3. 부가가치세 계산
1) 일반과세자
2) 간이과세자
Ⅲ. 세금과 양도소득세
1. 1주택자의 경우
1) 비과세
2) 과세
2. 2주택자
1) 과세
2) 비과세
Ⅳ. 세금과 종합토지세
Ⅴ. 세금과 지대세
|
|
|
,000분의 12
300억원 초과 500억원 이하 3억 2,240만원＋300억원 초과금액의 1,000분의 15
500억원 초과 6억 2,240만원＋500억원 초과금액의 1,000분의 20
- 분리과세되는 토지는 다음 각호의 세율을 적용합니다.
. 전ㆍ답ㆍ과수원ㆍ목장용지ㆍ임야: 과세
|
|
|
토지 이용률을 높이자고 주장한다. 제한된 토지에 사람들이 많이 모여서 지가가 상승하는 거니까 옆으로 말고 위로 올려주자는 주장이다.
도시사회학자로 도시 문제는 상당히 구체적인 수치를 가지고 설명하지만 그 대안 설명은 문제 제시
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지대조세제(헨리 조지)의 특징
1. 토지가치 공유
2. 토지가치 분납
3. 잠재지대 징수
4. 지대세 최우선 징수
Ⅲ. 지대조세제(헨리 조지)의 효과
1. 지가(地價) 거의 0화에 따른 토지투기 소멸과 토지의 최선사용 촉진
2.
|
|
|
헨리조지 지대조세제에 대한 견해
1. 헨리조지의 견해
2. 이정전의 견해
3. 박신호의 견해
4. 김윤상의 견해
Ⅴ. 헨리조지 지대조세제의 평가
1. 세제로서의 지대조세제
2. 토지제도로서의 지대조세제
1) 지가가 0이 됨 - 취득 용이
2) 토지
|
|
|
토지가 재산가치의 일부로 인식되는 현대에서, 다른 여타의 투자대상에 투자한 사람과의 형평이 크게 차이가 나게 된다면(더구나 정책적인 강제로 인하여) 반발이 클 뿐만 아니라 옳은 일도 아닐 것이다. 그래서 헨리 조지의 주장과 그 의의
|
|
|
토지사유제에서 비롯된 수많은 문제들이 모두 해결된다는 점이다. 지금까지 기본소득의 효과에 관한 논의는 ‘모두에게 기본소득을 나눠주면 어떤 결과가 나타나는가’에 있었다면, 후술할 지대 기본소득의 효율성 검토는 환수된 지대를 나
|
|
|
2. 토지원리
3. 토지(우선)조세제
4. 지대조세제의 확대 → 자연조세제
5. 자연조세제 도입 방안
Ⅵ. 조세제도의 개혁방안
1. 수평성 형평성의 강화 : 자영자 과세제도 구축
2. 직접세의 징수 강화
3. 직접세의 누진율 제고
참고문헌
|
|
|
상향 조정 11
2. 1주택자 및 장기보유자의 양도세 완화 12
3. 등록세, 취득세 통합 및 거래세 인하 13
Ⅳ. 토지세 이론 15
1. 토지세의 전가 여부 15
2. 토지세는 토지이용양태에 영향을 주는 가의 여부 15
# 헨리조지의 토지사상 16
결론 18
|
|
메뉴펼치기
