|
정책연구원 2006
정상호 「한 중 일 FTA의 경제적 효과가 대응방안」조선대대학원 2006
2. 인터넷자원
한국무역협회 http://www.kita.net/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr/
□ 멕시코
1. 국내문헌
조우성, 「“한국과 멕시코의 전략적 경제보완협정
|
|
|
통상정책론(개정판), 박영사, 2003
○ 김영한, 한중일 FTA의 경제적 효과 분석, 삼성경제연구소, 2000
○ 김재호, 한국의 외교정책, 도서출판 오름, 1998
○ 손기윤, 한미 자유무역협정 협상전략 연구, 협상연구 제11권 제1호
○ 유현석, 국제정세의
|
|
|
FTA 타결에 따른 영향 및 기대효과, 재정경제부
이남구, 한국의 FTA정책에 관한 연구, 무역학논집 제28권 제4호
대외경제정책연구원(KIEP), {한미FTA 바로알기 2006}, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. FTA란 무엇인가?
2. FTA와 WTO
3. FTA(자유무역협정)
|
|
|
정책
(7) 정부조달시장
(8) 원산지규정
(9) 무역구제조치
(10) 노동기준
(11) 농업
5. 양 경제권의 경제적 효과 분석
- 한국
- EU
6. 주요쟁점별 한미FTA와 비교분석
7. 향후 전망 및 대 EU 통상정책의 방향
- 대EU 통상정책의 방향
[1] EU와의
|
|
|
무역연구원, 2008
김석오, FTA 원산지 검증 주요 이슈 및 활용전략, 관세청 발표자료, 2012
최태욱 미래전략연구원, 한국 정부의 FTA 추진전략과 문제점, 외교통상부 자유무역협정국, FTA공식자료실, 2007
외교부 http://www.mofat.go.kr
대외경제정책연구
|
|
 |
통상부 자유무역협정
* 전남일보 http://www.jnilbo.com/read.php3
* 한국경제 http://www.hankyung.com/news/app < 목 차 >
Ⅰ. 한EU간 FTA 연구 문제의 제시
1. 序論
2. 定意
3. FTA 추진 배경
4. 연구의 目的
5. 利益 극대화의 必要性
|
|
|
정책연구원, 2005
한국산업정보원, FTA 정보총람 2005
이창수, 박지현, 권오복, 한미 FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과, KIEP, 2006. 1
무역연구소 FTA연구팀, 미국의 FTA추진전략 및 시사점, 무역협회 2003. 11
이흥식, 이창수, 이경희, 한미 FTA의
|
|
|
FTA와 일본의 유통장벽/ 2002. 12. 30
김원호/ 남미가 보인다/ 학민사/ 2001. 10. 10
김세균/ 한미FTA총론/ 그린비/ 2006. 07. 10
나성린/ 한미FTA대한민국 보고서/ 동행/ 2006. 10. 19
남영숙/ 한중FTA의 경제적 파급효과와 주요쟁점/ KIEP/ 2004. 11. 30
대외경제정책
|
|
|
주요 분야별 협상내용 및 수출 유망 품목 10
제Ⅲ장 한*캐 FTA가 한국 경제에 미치는 영향 16
제1절 한*캐 FTA의 수출입 영향 16
제2절 한국-캐나다 FTA 경제적 효과 전망 17
제Ⅳ장 결론 18
제1절 시사점 및 대응 전략 18
<참고문헌>
|
|
|
FTA
일본 재무성 www.mofa.go.jp - 일본의 FTA 추진 상황
일본 대외경제 종합 사이트 www. moti.go.jp - 한일 FTA에 대한 일본의 입장 Ⅰ.서론
1. 한/일 FTA 연구의 필요성......... 1
2.연구방법 및 주요내용 .............. 1
Ⅱ. FTA의 개관
1.FTA의 정의......
|
|
 |
통상학 연구를 국제적 수준으로 끌어올리고, 국가 경쟁력 강화에 기여할 것입니다.
마지막으로, 경제와 통상 분야에서 쌓은 전문성을 활용하여 사회적 약자와 소외 계층을 위한 경제 정책 개발과 실행에도 힘쓰겠습니다. 경제 성장의 과실이
|
|
 |
FTA체결 체결 가속화
-소비자 입장에서는 저렴한 가격의 물품 구매
[실- 향후 문제점]
-양국가의 경제규모, 기업경쟁력등에서 큰 차이를 보여 진정한 자유경쟁이 불투명
-정부의 성급한 협상추진으로 국민적 공감대 형성 부족
-피해가 우려되
|
|
 |
정책 수단으로 신약개발지원센터의 설립, 국가신약개발전략위원회의 운영, 신약 개발 전문 펀드의 운용 등 3가지를 제시하였다. 이 3가지 정책 수단은 각각 독립적으로 시행되는 것보다 동시에 상호 연계하여 시행되는 것이 더 효과적이다.
|
|
 |
Leadership and Politics) 85
글로벌 경제와 무역 (Global Economy and Trade) 85
지역 연구와 국제정치 (Regional Studies and International Politics) 86
글로벌 이슈와 미디어 (Global Issues and Media) 86
Environmental Issues and International Cooperation 87
International Security and Threa
|
|
 |
정책을 시행이 필요하다고 본다. 즉, 산업통상자원부의 경쟁력 향상이 최우선 과제다. 이러한 산업통상자원부의 경쟁력 제고가 현실화 될 때, 대국민적 신뢰회복과 함께 무역강국 코리아의 미래를 밝을 수 밖에 없을 것이라 생각해 본다.
|
|
메뉴펼치기
