|
남북국시대론(발해-신라)은 근거없다』황정일 보고서
변태섭 저,『한국사통론』,삼영사, 1998
윤선태 저,『신라골품제의 구조와 기반』, 서울대 국사학과, 1993
역사신문편찬위원회 엮『역사신문1:원시시대~통일신라』,사계절, 1995
이이화 저,
|
|
|
남북한 정치구조의 비교
2. 남북한 정치통합에 있어서의 문제점
3. 통일국가의 바람직한 정치통합의 형태
1) 정치체제의 선택
2) 권력구조의 개혁
3) 정당통합의 문제
4) 과거청산의 방식
|
|
|
국가통일을 추진하였다. 우리도 남과 북이 서로 오고가며 돕고 나누는 사실상의 통일 상황인 민족통일 달성을 우선적으로 추구하여 보다 많은 접촉과 보다 많은 대화, 보다 많은 협력을 추진하는 포용정책은 교류협력 증진을 통해 분단고통
|
|
|
남북이 민족정체성과 미래지향성을 가지고 하나가 되어 지구상 최후의 분단국가라는 오명도 벗고, 나아가 세계의 중심에 서는 국가와 민족이 되어야하겠다. 비록 반세기에 걸친 분단을 통해 남북한이 동질화되기 힘들다 하여도 반만년이나
|
|
|
남북한의 주요경제지표 비교」
박형중(2012).통일대비를 위한 대북통일정책 모색.서울:통일연구원.
김영호, 통일한국의 패러다임, 풀빛, 2009. 1. 서론
2. 통일의 개념
3. 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미
4. 남북통일의
|
|
|
통한 근로자에의 인센티브 배분방식의 경제정책이 이루어져야 한다. 이러한 방안은 국가적으로도 크게 우려되는 대규모 인구이동을 억제하는 효과가 있다.
아울러 시장 환율과 구매력을 반영한 남북한 화폐교환율, 토지 반환이 아닌 토지보
|
|
|
분단을 넘어 통일을 향해. 건대출판부, 2000
송건호 외 - 변혁과 통일의 논리, 서울 사계절
통일부, 2001 통일 문제 이해. 통일교육원, 2001
한승주, 남과 북, 그리고 세계, 나남, 2000
홍성후, 한국 통일정책 연구, 1993 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북통일의
|
|
|
통일지상주의로 간다거나 성급한 낙관론으로 빠지자는 것이 아니다. 통일은 국가 안보와 민족의 화합을 바탕으로 평화적으로 되어야 한다. 그런 의미에서 나는 현재까지도 이어져가고 있는, 통일정책의 큰 방향을 제시한 ‘7.4공동성명’과
|
|
|
의미에서 2000년 남북정상회담을 계기로 모처럼 마련된 남북간 평화와 화해협력의 분위기를 사회 전반에 확산시킴으로써 평화통일의 길을 닦아나가는 노력이 중요하다고 하겠다.
결론
분단 반세기를 넘어선 한반도!!
분단의 현실이 누구의
|
|
|
통일로의 전이비용이며 남북 간의 경제적 격차 완화, 이념적 융화, 사회가치의 조율 등 남북 간 통합을 위한 과제로 남아있다. 하지만 분단이 야기하는 경제적 비용은 막대한 국방비, 외교 경쟁비, 군사적 대치환경에서 발생하는 국가신용하
|
|
메뉴펼치기
