|
있다. 이러한 역량을 가진 남한에 북한의 힘이 합쳐져 더 큰 시너지 효과를 볼 수 있으리라 기대해본다. 1. 서론
2. 분단 이후 통일을 위한 노력
3. 통일에 대한 국민들의 인식
4. 통일의 필요성
5. 통일 가능성
6. 통일 후 우리의 자세
|
|
|
통일의 평화적 의의
3. 세계화와 국민국가의 운명 - 동·서독 통일의 후유증
1) 동?서독 주민간 반목
2) 실업과 소외
3) 불평등의 심화와 분배문제
4) 문화적 갈등
4. 남북통일의 중요성
5. 남북통일의 필요성
1) 훼손된 민족정체성을 회
|
|
|
통일이라 말하기 어려울 것이며, 이러한 통일은 우리 대한민국에 득될 것이 하나도 없다.
Ⅲ. 결론
지금까지 남북통일의 의미와 가능성, 불필요성에 대해서 논해보았다. 통일부에서 배포한 남북통일의 의미는 구구절절 맞는 것으로, 상황을
|
|
|
측면에서의 폐해와 이로 인한 민족의 발전과 번영을 저해하고 있다. 또한 분단의 장기화는 남북 간 이질화, 경제 격차 등의 심화로 민족의 정체성을 훼손시키는 한편 통일에 대한 부정적인 인식으로까지 이어지고 있다.
21세기에 들어선 이후
|
|
|
남북한의 경제적 차이는 12배에 육박합니다. 그리고, 그때 당시 서독이 쏟아부은 돈은 약 2조 마르크, 우리나라 돈으로 1200조라고 합니다.
남한의 1년 예산안은 360조 정도입니다. 통일비를 얼마로 추산하는지 아시나요? 전문가들은 2000조로 추
|
|
|
각하기에, 통일함으로 인해 발생하는 당장의 불편함은 어느 정도 감수해야한다고 생각합니다.
그리고, 만약, 통일을 한다면 통일비용을 충당하기 위해서 어느 정도 강제성을 띤 연금제인 ‘통일 연금’을 만들어, 그 금액을 기반으로 인프라
|
|
|
지 않고 오히려 좋아 보이기까지 한다.
함께 있으면 서로 다른 점을 찾게 되지만 멀리 떨어져 있으면 오히려 공통점을 찾게 되기도 한다. 자유롭게 왕래하면서 선의의 경쟁을 하고 그 과정에서 자연스럽게 심리적 통일이 이루어지고, 경제적
|
|
|
니다. 그리고 ''외쳐대는 통일'' 보다는 각 분야에서 남북이 화해하고 교류협력을 늘려감으로써 평화통일의 징검다리를 하나씩 놓아 가는 자세가 바람직하다고 하겠습니다.
남북관계를 개선하고 통일로 가는 길은 물론 우리의 일방적인 노력
|
|
|
통일비용은 추정결과의 수렴 내지 적
정범위를 가늠하는 지표로 기능하게 될 것이다. 그러나 기존의 추정결
과 자체에 대해서는 나름대로 고유한 이론체계와 기준을 가지고 추정
된 결과이므로 그대로 존중되어야 한다. 남북 통일비용 추
|
|
|
남북통일에 대한 각 계층과 외국의 반응, 완전한 통일의 불필요성과 협력이 강화되어야 하는 이유에 대해서 제시하였다. 각 계층와 외국의 예상반응, 남북한의 이념, 경제성 등으로 판단할 때 우리나라의 통일이 거의 불가능해 보인다. 그렇
|
|
메뉴펼치기
