|
한국 정부가 아프리카 신생국가나 중립 국가와의 외교 강화에 역점을 두게 되었다.
3. 60년대 박정희 정권의 통일 정책에 대한 평가
이 때의 통일 정책을 요약하면 다음과 같이 된다.
① 우리의 국가 경쟁력을 길러 북한보다 앞섬으로써 남북
|
|
|
관리의 중요성이 높아져야 한다.
국제적인 변화 추세로 볼 때, 앞으로 30년 안에 남북통일이 이루어질 것으로 예측하고 있다. 통일 후 식품산업은 앞으로 8000만에 이를 것으로 보이는 민족의 생존이 걸린 문제이다. 식량의 자립도를 높이는 일
|
|
|
대학교 대학원 박사학위 논 문, 2001, p121-125
-윤여상(2003), p77-83참조
-통일부 통일교육원, 『통일문답』, 2003,12 p88. Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 탈북자의 국내입국 현황과 생활실태
Ⅲ. 탈북자의 정착지원체계와 개선방향
Ⅳ. 결론
Ⅴ.
|
|
|
Ⅰ. 남북관계의 패러다임 변화
남북 관계를 바라보는 정부 시각이 달라졌다. 전쟁 재발을 방지하면서 제한적인 경제협력과 평화적 교류를 통해 현재의 분단 현실을 관리해 나가겠다는 측면에서 통일에 대비한 전략으로 바뀌고 있는 것이
|
|
|
Ⅰ. 남북관계의 패러다임 변화
Ⅱ. 새로운 통일방안 제시
Ⅲ. 통일방안의 실현 가능성
Ⅳ. 평화통일의 3단계 방안
Ⅴ. 미래지향적인 비전
Ⅵ. 시사점
|
|
|
통일신라」, 『한국사 9』, 1998
김수태, 「신라중대 정치사 연구」, 『한국사연구 4』, 일조각, 1996
안예환, 「문무왕과 대왕암 연구」, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, 1983
우 윤, 「삼국통일의 대업 완성한 문무왕」, 『통일한국 2월호
|
|
|
대학원, 2004)
☞ 이용필, 『북한정치』(서울 : 대황사, 1982)
☞ 전현준, “북한의 대내변화,” 통일연구원, 『제38차 국내학술회 발표 논문집』(200년 8월 28일)
「김정일 정권의 분야별 정책변화와 추이 분석」(통일연구원, 2001)
☞ 통일교육원, 『
|
|
|
통일 정책도 있었지만 주요 골자는 위에서 말했고 우리 방침과 역시 조금 벗어난 내용이므로 다루지 않기로 하겠다.
이러한 사태에 대해 민주당 정부는 UN 감시 하의 남북 총선거에 의한 통일 정책을 재확인하는 동시에 다음 논거를 들어 오스
|
|
|
남북이 평화적으로 통일을 하면 되지 않겠는가” 하고 생각할 수도 있겠지만 그것이 말처럼 쉽지만은 않다. 북한이 지금까지 추진해 온 그들의 사상과 체제를 순식간에 포기할 가능성도 희박하며 (스스로 자멸하여 흡수되는 방법 밖에는 없
|
|
|
남북한 간의 내부 문제이면서 동시에 국제문제라는 이중적 성격으로서 한반도 평화협정에는 다차원적인 국제적인 보장이 필요하다. 조민, “한반도 평화 구축과 통일의 전망”, <Online Series> PA 05-03(통일연구원, 2005) p.16.
남북문제가 동북
|
|
메뉴펼치기
