|
통일을 고려했다는 점, 넷째, 자국의 이익을 추구했다는 점 등을 봤을 때 어느 정도 신라의 삼국통일이 지금의 한반도 통일 정책과 일맥상통하며 큰 영향을 주었고, 제일 큰 영향은 과거 한번 통일이 되었었다는 점이며, 방법이야 어떻게 했던
|
|
|
통일에 대한 열망이 향후 더 강하리라는 전망과 보다 활발해질 것으로 예상되는 남북교류, 탈냉전적 국제정세의 흐름, 강대국들의 한반도평화통일정책의 지원, 군사력지원감소 등 긍정적인 면들이 있다. 그러나 주변국의 군사혁신과 신무기
|
|
|
한반도는 평화체제 확립에 따른 군비의 감축으로 통일 비용을 충당할 수 있다는 의견도 제시된 바 있다. 소모성 경비의 지출을 사회간접자본에 투자하여 균형 있는 발전을 이룰 수 있으며 정전협정을 평화협정으로 대체함으로써 전쟁 발발
|
|
|
통일 후의 후폭풍에는 대비해야 할 것이다. 무조건적이고 제도적인 구조적 통일이 아닌 내부의 역량 증진과 국민 공감대 형성에 의한 기능적이고 순차적인 통일이 이루어 질 수 있어야 할 것이다.
제 목 : 한반도의 통일에 대하여
Ⅰ. 한국전
|
|
|
Ⅰ.서론
1. 주제선택의 이유와 중요성
Ⅱ.본론
1. 1970년대 이전의 대북정책
2. 1970년대 국제환경과 한반도 안전보정책
3. 1970년대 통일정책
4. 8·15선언(평화통일기반 조성을 위한 구상 제의)
5. 남북적십자회담(통일정책 수행
|
|
 |
정책. 2002-10. 통권 75호(세종연구소).
이춘근김계수, 2001. 북한의 국가연구개발체제와 과학기술인력 양성체제. 정책연구 2001-04(과학기술정책연구원).
전현준, 2001. “북한의 대서방국가 및 EU관계 개선과 남북관계.” 통일정책연구. 제10권 1호(통
|
|
|
2001)
박인휘, “중국와 동북아 국제관계: 중국의 대외정책분석과 지정학적 특성”, 중소연구, 통권 89호, (한양대중소문제연구소, 2001)
서만경, “한반도 주변 4국의 대한반도정책 특성과 변화에 관한 연구”, 경기대 통일안보복지전문대학원
|
|
|
한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유념해야 한다. 그것은 주한미군에 의존하지 않는 통일한반도
|
|
|
통일한반도의 컨벤션산업 육성방안에 관한 연구”, 관광정책연구, 제2권 제1호, 한국관광정책학회, 1996
최태광, “지역발전과 컨벤션 도시화전략”, 학술연구논문 제8집 경원대학교, 1990
한국관광공사, 국제회의 개최현황, 2005
한국관광연구원
|
|
|
정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』175호, (성남: 세종연
구소, 2010).
정욱식, 『오바마의 미국과 한반도 그리고 2012년 체제』 (서울: 레디
|
|
 가격 :
할인가 : 15,400원(15페이지)
|
 가격 :
할인가 : 23,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 36,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 6,500원(5페이지)
|
메뉴펼치기
한국 북한 통일 일러스트 역사 파워포인트 PPT 템플릿 디자인
하나되는 한반도(자동완성형포함)
하나되는 한반도