|
언론재단, 「언론 명예훼손 핸드북 Q&A 100」,한국언론재단
※인터넷 사이트
1) www.pac.or.kr언론 중재 위원회
2) www.spo.go.kr 대검찰청
3) www.mediawatch.or.kr 바른 언론을 위한 시민연합
4) www.ccdm.or.kr 민주언론 운동 시민 연합
5) http://www.kinds.or.kr/ 한국
|
|
|
등장배경
➀ 익명성
➁ 악플러들이 양산되는 원인
➂ 간편한 리플문화
➃ 무책임한 인터넷언론
Ⅱ-Ⅲ. 악플로 인한 피해사례
➀ 톱스타 최진실씨의 자살
➁ 탤런트 이언 유가족의 피해
➂ 개똥녀 사건
ϳ
|
|
|
경우에 한하여 인정된다
2. 저작권 침해에 대하여 손해배상을 청구할 수도 있다
Ⅷ. 중국의 저작권침해 사례
Ⅸ. 저작권침해의 대책
1. 디지털화가 복제에 포함됨을 명시
2. 새로운 권리의 신설 = 전송권
3. 기술적 조치등
참고문헌
|
|
|
언론사의 정치적입장 규명, 언론중재 봄호 기자협회보
방송위원회(1995), 지지체 선거방송 분석결과보고서
이재진(2003), 인터넷언론의 법적 문제와 과제, 언론중재, 여름호, 언론중재위원회
안동근(1998), 선진국의 인터넷 불건전 정보규제 현황
|
|
|
. 형설출판사. 1998년
4. 장흥섭, 안승철. 현대소비자론. 삼영사. 1998년
5. 오창수. 소비자피해 구제의 법률지식. 청림출판사. 1997년
6. 안승철. 소비자 보호와 피해구제. 중문출판사. 1996년
7. 이기춘. 소비자학의 이해. 학현사. 1995년
|
|
|
피해를 받은 자가 그 언론매체에 대하여 행하는 기왕사실보도에 대한 반박의 보장을 요구하는 기본권으로서, 법률상 반론보도게재청구권(정간물법 제16조) 등으로 구현된다. 반론권은 그 행사에 있어서 반드시 언론중재위원회의 언론중재과
|
|
|
구제법, 박영사, 2000.
이상규, 국가배상법, 법문사, 1995.
이상규, 미국행정법, 법문사, 2001.
국내 논문
강구철, “프랑스의 국가배상제도에 관한 연구”, 사회과학논총 제1집, 명지대학교 사회과학연구소, 1986.
김민호, “국가책임과 공무원개인
|
|
|
구제법, 박영사, 2000.
이상규, 국가배상법, 법문사, 1995.
이상규, 미국행정법, 법문사, 2001.
국내 논문
강구철, “프랑스의 국가배상제도에 관한 연구”, 사회과학논총 제1집, 명지대학교 사회과학연구소, 1986.
김민호, “국가책임과 공무원개인
|
|
|
언론에 의한 권리침해가 특히 문제가 되는 것은 바로 그에 대한 어떠한 구제책도 제대로 갖추어지지 않고 있다는 점에 있다.
언론에 의한 피해구제책이 제대로 갖추어지지 않은 것은 바로 언론기관의 보도는 표현의 자유의 행사로서 그 자체
|
|
|
언론법제나 언론윤리적 연구를 적극적으로 수행하고 있지 못하다. 따라서 언론관련 소송과 언론분쟁 영역에서 제기되는 문제들에 대한 적극적인 접근과 연구가 필요한 시점이며, 언론중재제도나 언론관련 소송의 판결 등에 대한 양·질적 분
|
|
메뉴펼치기
