|
초상권이 침해되어 정신적 피해를 입었다고 주장하며 소송을 제기했다
재판부는 모든 국민은 인격권으로서의 사생활의 비밀과 자유 및 초상권을 침해받지 않을 권리가 있고, TV등 언론매체에 대하여 자신의 사생활과 초상에 관한 방송을 동
|
|
|
언론보도로 인한 개인의 명예훼손 판례 분석, 이화여자대학교 대학원, 언론학 석사학위논문
◇ 엄동섭(1999), 언론보도와 초상권침해, 민사판례연구11집
◇ 차형근 외(2000), 언론과 명예훼손-판례연구
◇ 표성수(1997), 언론과 명예훼손 Ⅰ. 서
|
|
|
Ⅳ. 알권리의 중요성
Ⅴ. 알권리와 초상권침해
1. 국내와 외국의 판례 및 관련 조항 비교
2. 알권리의 순기능과 역기능의 비교
Ⅵ. 알권리의 쟁점
1. 알권리에 대한 비판적 시각
2. 알권리와 정보공개법
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
언론이 개인의 초상권과 사생활권 보호에 좀 더 주의를 기울이는 계기가 되었다는 점에서 매우 의미 있는 판결이라고 생각한다.
참고문헌
- 대법원 1998. 9. 4., 선고, 96다11327, 판결
- 양재규(2009). 당사자 신원보호, 영상·음성 모두 변조해야. 신
|
|
|
초상권에 관한 연구, 석사학위 논문, 연세대학교 언론홍보대학원, 1995
- 방석호,미디어 법학, 서울: 법문사, 1995
- 박순국, 보도사진의 초상권 침해에 관한 연구, 석사학위 논문, 계명대학교 대학원, 1992
- 이형기, 초상권과 알 권리의 갈등에 관
|
|
 |
침해당하는 저작권의 권리보호(權利保護) ……………9
2. 인터넷 상의 저작물에 대한 저작권보호 반대 입장 ……………………9
1) 아날로그 시대에서 디지털시대로 …………………………………9
2) 공유지의 비극(공유지의 희극)
|
|
|
초상권 침해, 명예훼손 등 큰 문제에 있어서는 큰 틀의 제재가 있어야 할 것이다. 이를 해결하기 위한 제도적인 장치를 생각해봐야 할 때임을 강조하며 본고를 갈음 하고자 한다.
참고문헌
권오문, 디지털 문화 읽기, 새미, 2001
김성민 엮음 -
|
|
|
침해가 되지 않는다(황종훈, 앞의 논문, 314면); 이에 대한 판례로는 대법원 2002. 1. 25. 선고 99도863 판결; 대법원 1990. 2. 27. 선고 89다카4342 판결; 대법원 1997. 5. 28. 선고 96다2460 판결 등이 있다.
Ⅴ. 結論的 檢討
지금까지 2차적 저작권의 성립요건
|
|
|
언론의 개념과 특수성 ......................................................................... 3
3. 소 결 ............................................................................................................... 4
Ⅲ. 현행 인터넷 법제도의 규제수단 현황과 그 해결점
1.
|
|
|
침해당한 외적 명예에 대하여 그것을 보호하기 위한 여러 법적 장치가 있었다.
첫째 헌법의 경우 헌법 제21조 제4항에서는 언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 된다고 규정하였다. 이 규정은 헌
|
|
 |
구체적으로 기재해 주세요.
3. 본인이 즐겨 이용하는 팀네이버 서비스를 하나 선택하여 언론 홍보 방안을 제시해 주세요.
4. 최근 인터넷 산업과 관련해 논의되고 있는 법안 중 하나를 선택하여, 이에 대한 본인의 의견을 기재해 주세요.
|
|
 |
?
3. 1차 수시전형 결과에 대한 대학별 입장
4. 고교등급제의 적용으로 인한 사회적 파장
5. 고교등급제의 양산물인 고교평준화에 대한 언론의 태도
6. 고교등급제에 대한 찬 ․ 반 의견
7. 고교등급제 반대를 위한 해결방안
|
|
메뉴펼치기
