|
주식회사,p215(1994)
.───────────────────────────────,p217(1994)
.───────────────────────────────,p254(1994)
.신헌재외 7명,열린교육을 위한 국어과 교수,학습방법,박이정,p
|
|
|
사례
(1) 국내외 도입현황 및 국내 기업의 EVA
(2) 투자유망종목 선정 시 활용되는 EVA
(3) 삼성그룹의 핵심 경영지표로 EVA 등장
(4) 성과평가로 EVA의 활용 (한국타이어)
(5) EVA 높이려면 자산매각이 효과적
8) EVA 경영의 시사점
9) 참고문헌
|
|
|
모형
1) 합리모형(rational model)
2) 만족모형(satisficing model)
3) 점증모형(incrementalis model)
4) 혼합모형(mixed scanning model)
3. 사회복지정책 결정에 영향을 미치는 요인들
1) 정책과정에의 참여자
2) 정책결정 구조
3) 정책대안의 존재
4) 다른 정책
|
|
|
평가하는 평정요소의 척도가 연속척도인가 비연속척도인가에 따라 연속평정척도법과 비연속평정척도법으로 구분도됨
포드시스템:근로자에게는 높은임금을 주고 소비자에게는 싼가격으로 자동차를 파는 고임금
저가격을 이념으로 하는 관
|
|
|
모형
3.4 고객 가치군과 제품군과의 관계
4. SWOT 분석
4.1 SWOT 분석1- SKY
4.2 SWOT 분석2- CURITEL
4.3 가치군별 SWOT 및 CSF 도출
4.4 KPI 도출
5. 핵심역량 도출
5.1 핵심역량계통도 도출
5.2 핵심역량 Tree 작성
5.3 핵심역량 평가기준의 가중치 결정
5
|
|
|
모형에 별로 영향을 미치지 않을 만큼 중립적이다. 그러므로 이러한 배분을 계속실시한다는 것은 시간과 비용의 낭비일 뿐이다.
⑵ 대안
원가배분을 피할 수 있는 방법으로는 ① 자산평가 시 투입가치로 하지 않고 산출가치로 평가하는 방법
|
|
|
모형에 별로 영향을 미치지 않을 만큼 중립적이다. 그러므로 이러한 배분을 계속실시한다는 것은 시간과 비용의 낭비일 뿐이다.
⑵ 대안
원가배분을 피할 수 있는 방법으로는 ① 자산평가 시 투입가치로 하지 않고 산출가치로 평가하는 방법
|
|
|
주식가격 거품(bubble)의 부재가 간접적으로 입증되었다는 점
3. 금융시스템의 안정성을 위협할 소지가 있는 취약성 측면
Ⅴ. 은행안정성과 외환위기
Ⅵ. 은행안정성과 전환사채
1. 시장의 실패와 정부의 개입
2. 가격의 정보효과와 시장
|
|
|
모형보다는 판단모형이 더 적중할 가능성이 많다. 둘째, 일본의 先例나 先驗的歷史的 사실은 되풀이 되어서 일어날 수 도 있으나 일어나지 않을 수도 있고, 때로는 반복적이 아니라 발전적으로 선행적인 어떤 현상에 따라 후행적인 현상이 일
|
|
|
평가
(1) 인간의 발달을 유전과 환경 모두를 종합하는 모형으로 구성
(2) 다만, 발달에서 인지적 역할을 고려하지 않는 것이 이론의 약점, 아이들이 자기 스스로와 다른 사람과의 관계에 대해 생각하는 방식 또한 성격, 사회성, 도덕성 발달에
|
|
메뉴펼치기
