|
개발 기능이 적절하게 결합되어야 한다. 그러나 신탁겸영은행의 현재 상황을 고려할 때, 현실적으로 부동산 관리 및 개발의 기능을 보유하기가 불가능하여 동 제도의 활성화를 기대하기 어려운 실정이다. 따라서 계약형 부동산투자신탁 제도
|
|
|
리나라의 경우 채권에 50%, CP 등 유동성자산에 50% 투자하도록 되어 있으며, 만기1년 이상의 채권 편입을 제한
철저한 공시
- 순자산가치의 평가 및 공시
- 상장에 따른 주요사항 공시의무
- 투자신탁협회에서 증권투자회사별 운영실적 종합 비
|
|
|
법적 쟁점
Ⅴ. 주식대량보유상황의 법적 쟁점
Ⅵ. 증권투자신탁의 법적 쟁점
1. 대주주에 대한 거액신용공여한도의 축소
2. 산업자본주에 대한 힘의 원천의 원칙의 강화
3. 기타 경영의 건전성 확보를 위하여 필요한 사항
참고문헌
|
|
|
투자 대상이 넓고 투자자 모집ㆍ운용에 대한 규제도 적은 편
리츠보다 작은 형태로 구성이 가능
2004년 9월말 기준으로 12종류의 부동산펀드 4060억원이 설정
Real Estate Investment Trusts`의 약자로 부동산투자신탁. `부동산 뮤추얼펀드`라고도 함
|
|
|
대한 신중투자가원칙을 간접투자법에 수용하여 합리적 기법에 의한 투자를 유도하고, 간접투자재산 운용에 대한 비율제한은 이른바 ‘투자가이드라인’ 정도의 규정으로 운용하는 것도 하나의 방법이라고 생각한다. 미국의 제3차 신탁법 Res
|
|
|
대한 정확한 평가가 선행되어야 한다. 평가의 공신력과 객관성이 흔들리는 경우 제도의 올바른 정착은 기대할 수 없기 때문이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부동산투자신탁(리츠-REITs)의 개념
Ⅲ. 자산유동화증권(ABS)과 주택저당증권(MBS)의 특징과
|
|
|
은행의 부동산투자신탁과 CRV 리츠, 일반 리츠 등은 일반 투자자의 자금을 모아 회사를 설립한 뒤 투자할 상품을 고른다는 점에서 ABS나 MBS와 다르다.
은행 부동산투자신탁은 일반인이 은행에 돈을 맡기고 수익증권을 받은 뒤 이자를 받는 방식
|
|
|
은행부동산투자신탁은 아파트개발사업, 이와 관련된 건설업체에 대한 대출 등에 투자하기 때문에 일반대출에 비하여 높은 수익률을 시현할 수 있으나 신탁대출의 비중이 적지 않아 리츠 및 구조조정부동산펀드의 수익률에는 미치지 못할 것
|
|
|
대한 강력한 투자
2) 씨티 은행만의 독특한 조직체계 (매트릭스조직)
3) 직원 만족을 통한 고객 만족 창출
4) 토착화 전략을 통한 채용·상품 개발 등 한국적 틈새시장 공략
5) 중산층 중심의 밀착 마케팅전략
4 . CITI 뱅크의 위협
1) 큰 손
|
|
|
1. 금융제도 개관
2. 금융위기의 원인
3. 금융개혁 내용
4. 금융개혁의 평가
Ⅳ. 대한민국의 금융개혁
1. 금융제도 개관
2. 금융개혁 현황
Ⅴ. 결론
1. 일본으로부터의 시사점
2. 미국으로부터의 시사점
3. 우리의 방향
|
|
메뉴펼치기
