|
이 정당하다면, 실시를 즉시 중지하여 고의책임을 면하고, 특허발명을 계속하여 실시할 필요성이 있으면 특허권자와 협의하여 실시권을 설정하거나 특허권을 양도받는 방법이 있습니다.
침해주장이 부당하다면, 해당 특허권에 무효사유가
|
|
|
특허 라이센싱의 효과
2. 특허라이센스의 거래에 따른 문제점
1) 특허권의 유용성 및 회피가능성을 조사해야 한다
2) 경제적 가치의 평가이다
3) 특허권의 부실화 유무다
3. 발명특허에 대한 실시권허락시 사전 체크 포인트
4. 출원중인 발
|
|
|
특허사용료가 더 이상 존재하지 아니하므로 위 보증금이 반환되어야 한다는 취지에 불과했던 사실 등을 알 수 있다.
이를 위 법리에 비추어 살펴 보면, 이 사건 전용사용승인계약의 계약기간은 2022년경 특허권의 존속기간까지라고 보는 것이
|
|
|
특허출원이 가능한가?
○ 을의 출원 등록여부
(1)산업상 이용가능성의 판단시기
-산업상 이용가능성은 장래 이용 가능한 경우도 포함하나 이는 해당 발명의 산업적 실시화가 장래에 있어도 좋다는 의미일 뿐, 장래 관련 기술의 발전에 따라 기
|
|
|
제도 신용유지위한 공익상요구기인하는 강행규정이므로, 의견서제출기회 부여한 바 없다면 위법하고 취소결정불복심판절차에서 특허권자가 정정후의특청에 무효사유 없다는 주장하였더라도 특허이의절차에서의 위법상태 제거되었다 할수
|
|
|
소송들이 의미하는 것은 스마트폰, 태블릿 중심의
스마트기기 시장에서 절대적 1인자였던 애플 중심의 시장 구도가 삼성을 필두로 안드로이드 기반 기기 사업자들과의 경쟁구도 형태로 옮겨 가고 있다는 것이다. 기술과 디자인에 대한 특허
|
|
|
제3자의 실시가 권원 없는 무단실시이고
ⅱ) 침해자의 고의 또는 과실이 있으며,
ⅲ) 현실적으로 손해가 발생하였고
ⅲ) 침해행위와 손해 사이에 인과관계가 있어야 한다.
(3) 손해배상의 내용(특허법 제128조)
(가) 손해액의 추정
특허권을
|
|
|
사용 또는 공개 행위(형사처벌은×)
정당한 권원없이 특허발명을 업으로서 실시하는 행위
보호방법
특허발명과 동일 다만, 보호의 전제로서 특허등록을 요하지 않고 중과실 경우만 책임*; 형량도 특허권 침해와 동일(외국에 누설경우에는 가
|
|
|
특허 분쟁은 해결될 가능성이 높다. 이처럼 주력 사업 분야에 분쟁결과가 좋지 않을 경우 큰 피해가 발생될 것으로 지적이 된다. ■ 지식 재산권 이란?
■ 사례 1 (아파트 브랜드)
■ 사례 2 (특허권)
■ 사례 3 (메모리 반도체)
|
|
|
특허권 침해의 의의
권한이 없는 자가 타인의 특허발명(특허청구범위에 기재된 발명)을 업으로서 실시하는 행위는 특허권 침해가 된다.
특허권이나 실시권이 없는 자
업이 아니면 상관이 없다.
예) 개인적, 가정적으로 사용하면 침해가 아
|
|
메뉴펼치기
