|
특허권자가 얻는 이익의 크기보다 소비자가 부담하는 손해의 크기는 늘 크다. 즉 보호할 가치가 없는 아이디어에 대해 배타적 독점권을 부여하게 되면 사회적 순손실이 발생하게 되는 것이다. 영업방법에 관한 발명들은 그런 것일 가능성이
|
|
|
특허권의 기부와 관련한 세법상의 규정에 대해서 살펴보고자 한다.
기부금은 순자산감소액이지만 업무와 관련 없는 지출이기 때문에 원칙적으로 손금에 산입할 수 없는 항목이다. 그럼에도 불구하고 법인세법은 기업의 사회적 책임과 경영
|
|
|
특허권과 기본적으로 동일하다.
2. 존속기간
제22조 1항.
V. 실용신안 절차법
1. 출원절차
실용신안등록출원서 및 명세서는 특허출원과 동일함. 단, 도면이 필수적 요건에 해단한다.
2. 심사절차
심사청구가 있어야만 심사를 한다. 제12조 1항, 2항
|
|
|
특허가 현실의 벤처기업 활동에 구체적으로 어떤 효과를 초래하고 있는지에 대한 분석에 초점을 두어야 할 것이다. 좋은 법은 정확한 현실 인식 하에서만 나올 수 있기 때문이다.
참고문헌
* 김수동, BM 특허제도의 세계적 동향과 한국에의 본
|
|
|
법 특허를 인정한 상태에서 그것의 부작용을 막기 위해 택할 수 있는 최선책은 출원된 특허의 내용을 가능한 한 빨리 공개하는 것이다.
그렇게 할 경우 부작용이 예상되는 것도 사실이다. 특허권을 받을 수 있는지의 여부는 출원 후 2～3년이
|
|
|
특허정보검색 DB 구축 방안, 특허정보관리 10월호 vol.12 no.5, 한국발명특허협회, 1994
◎ 발명특허의 과학, 현실과 미래, 1999
◎ 천효남, 특허법, 법경사
◎ 특허청, 물질특허 출원 동향분석
◎ 특허청, 발명과 특허, 서울 : 한진인쇄사, 1996
◎ 특허
|
|
|
특허에 관한 강제실시권 공익을 위한 강제실시권등도 같은 맥락에서 특허제도의 단점을 보완하는 방안으로 제시되고 있다.
특허의 비사용에 대한 관심은 법적인 기간동안에 특허의 유효성을 유지시키기 위하여 특허권자에 의해 지불되는
|
|
|
법행위가 계속 되 것은 이의 처벌이 미미하기 때문일 것이다. 특허권을 침해한 경우는 손해배상을 청구하는 처벌을 하고 있으며 특허권 침해로 인한 손해란 박혜진 2009 인용
기술을 시장에서 독점적으로 실시하는 기회를 빼앗긴 것으로 빼앗
|
|
|
특허권자에게는 사용승인의 경제적 가치를 고려한 적정한 보상금을 지급하여야 한다.
- 사법적 심사의 원칙: 강제실시권의 적법성 및 보상금에 관련된 모든 결정은 사법심사나 상급기관의 독립적인 심사의 대상이 된다.
(5) 특허권의 보호기
|
|
|
특허법
*분쟁사례를 통한 특허전략
*특허 관리 성공 사례
2-2. 실용신안법
*특허권과의 구별
*실용신안법의 특징
*실용신안 사례
2-3. 의장법
*의장법의 의의 및 취지
*등록요건
*의장법의 목적
*의장제도의 중요
|
|
메뉴펼치기
