|
특허 기술에 대하여 내국인의 기술을 보호해줄 수 있는 실무적 기반을 튼튼히 하는 것도 하나의 방법이라 하겠다. 나아가서 실용신안법을 폐지하여 내국인의 기술을 특허법에 의하여 보호할 수 있는 방안도 검토되어야 한다. 또 그들은 존속
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,800원
- 등록일 2009.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법적 기초의 확립이 혁신의 이익을 보호할 수 있다.
Ⅵ
17세기 경에 특허법이 처음 생겨난다. Statue of Tenures, 주식회사, coffee house의 발전 등등이다. 네덜란드의 기술들을 이용할 수 있을 정도로 충분히 무역부문은 양적으로 성장하였다.
1700년
|
- 페이지 28페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.11.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률상의 의무위반이건 묻지 아니하며, 법률행위뿐만 아니라 사실행위도 포함하며, 작위에 한하지 않고 부작위에 의하여도 가능하다.
제2절 기타 법률상 비밀침해에 대한 대응
1. 특허법상 비밀누설(동법 제229조, 제229조의 2)
특허청과 같이
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법에서 요구되는 창작성이란 특허법에서 요구되는 신규성(novelty)과는 개념을 달리한다. 즉 유사한 작품이 그 전에 수없이 존재했다 하더라도 창작성을 인정하는 데는 아무 문제가 없으며, 심지어는 똑같은 작품이 이미 존재한다 하더라도 마
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2004.06.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법으로, 컴퓨터와 관련된 발명은 현재 특허법으로 보호받고 있다. 마치 기술 수준이 낮은 발명을 보호하기 위해 ‘실용신안법’이 만들어 진 것과 같이 컴퓨터 관련 발명을 보호하기 위한 별도의 특별법을 만들어내는 제 3의 방식도 향후 교
|
- 페이지 14페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2008.01.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법제”, 법무자료 - 법무부
◎ “특허법과 생명윤리기본법의 역할” - 이성우 Ⅰ . 서언
Ⅱ-1 . 생명과학에 파생되는 윤리 및 안전관련 이슈
가. 쟁점이 되는 윤리 사항
나. 최근 이슈와 국제적 파장
Ⅱ-2 . 생명윤리와 안전에 관한 법적
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.05.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허의 한 종류이다. BM 특허는 컴퓨터 및 네트워크 등의 통신기술과 사업 아이디어가 결합된 영업 방법 발명에 대해 허여된 특허를 말한다. BM이란 용어는 최근까지 Business Method, Business Model이 혼용되어서 사용되고 있으나 미국 특허법상 용어
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률, 방문판매 등에 관한 법률
C. 전자상거래 활성화 지원법규
무역업무자동화 촉진에 관한 법률, 화물유통촉진법
D. 전자상거래 지적 재산권 법규
저작권법, 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률
E. 기타 법규
상표법, 특허법, 표시광
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2002.11.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제196조의3제2항제2호를 삭제한다.
<23>특정범죄신고자등보호법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제9조제3항중 "직계친족, 형제자매와 호주"를 "직계친족과 형제자매"로 한다.
<24>특허법 일부를 다음과
|
- 페이지 159페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.04.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제는 반드시 직무발명에 대한 적절한 보상을 하도록 규정하여야 한다는 점이며, 만약 이를 명시하지 않을 경우에는 특허법의 법리상 직무발명에 대한 회사의 소유권을 정한 계약 자체가 무효가 된다고 보는 것이 타당할 것으로 생각된다.
둘
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.07.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|