|
소송으로 한다. 결의무효는 결의가 처음부터 확정적으로, 당연히, 절대적으로 법률적 효력이 발생하지 않음을 의미한다. 결의무효 확인의 소의 판결효력은 대세적 효력과 절대적 소급효를 갖지만, 거래의 안전을 위하여 선의의 제3자에게 대
|
|
|
소송으로 다루어짐.
(2) 종류
① 국가배상제도 : 국가와 개인간의 공법적인 법률관계. 결정전치주의(배상심의회의 사전결정을 받아야 함).
② 행정상 손실보상제도 : 공공의 필요에 의하여 개인의 재산권에 대한 공용침해로 인하여 발생한 특
|
|
|
소송으로 다루어짐.
(2) 종류
① 국가배상제도 : 국가와 개인간의 공법적인 법률관계. 결정전치주의(배상심의회의 사전결정을 받아야 함).
② 행정상 손실보상제도 : 공공의 필요에 의하여 개인의 재산권에 대한 공용침해로 인하여 발생한 특
|
|
|
대응전략을 세워야 한다. 여기서 어떤 부분이 정당하고 부당한 요구인가를 판단하여 수용할 부분과 그렇지 못한 부분을 확실히 해 두어야 한다. 특히 행정의 하자(瑕疵)나 당사자의 흠결(欠缺)이 있을 지라도 당당히 해결방안을 제시하는 전
|
|
|
제도의 개선방향
1. 기본방향
2. 고용허가제의 도입
3. 사업장 이동의 자유
4. 가족초청 및 결혼
5. 주무기관
6. 불법체류 근로자의 법적보호
1) 공무원의 통보의무의 유예
2) 소송추행의 보장
3) 노동관계법 적용범위의 확대
Ⅷ. 결론
|
|
|
가) 당사자간의 협의에 의하는 경우
나) 행정청의 재결 · 결정에 의하는 경우
다) 소송에 의하는 경우
라) 보상액결정의 불복절차
Ⅴ. 수용유사침해와 수용적 침해에 대한 보상
1. 수용유사침해에 대한 보상
2. 수용적 침해에 대한 보상
|
|
|
당사자간 협의
1) 협상을 통한 해결
2) 보상을 통한 해결
2. 제3자에 의한 해결
1) 상급부서를 통한 계층적 권위의 활용
2) 행정소송
3) 언론을 통한 갈등공개
4) 시민단체와 같은 지지세력의 동원
5) 전문가 의견
3. 물리적 수단의 동원: 집단
|
|
|
소송 다수설-당사자소송
구 소촉법은 국가에 대해 가집행선고를 금지→헌재의 위헌판결로 동조항 삭제
(2)특별절차에 의한 배상청구
행소 §10- 행정소송과 그에 관련되는 배상청구의 병합청구를 인정(관련청구의 병합) Ⅰ. 개설
1. 행정
|
|
|
당사자의 권리를 제한하는 것이므로 항고쟁송의 대상인 처분성이 인정된다. 甲은 당해 문화재보존지구에 거주하는 주민이므로 당해 행정계획을 다툴 수 있는 청구인적격과 원고적격을 갖게 되므로 쟁송제기 기간 내에 취소심판과 취소소송
|
|
|
Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 위헌법률심판제의 요건
Ⅲ. 헌법재판소의 위헌법률심판
Ⅳ. 위헌법률심판의 결정형식
Ⅴ. 위헌법률심판제의 효력
2. 헌법소원심판제도
Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 헌법소원의 대상
Ⅲ. 청구요건
Ⅳ. 보충성
Ⅴ. 종국결정
|
|
메뉴펼치기
