|
의 기간 내에 행정심판의 청구가 가능하나 제3자는 특별한 사정이 없는 한 그와 같은 행정처분이 있음을 곧 알 수 없는 처지에 있으므로 행정처분이 있는 날로부터 180일의 기간 내에 행정심판청구를 제기하는 일은 사실상 어려운 경우가 많으
|
|
|
절차법(Osterreichisches Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz 1950) 제7조(행정기관의 불공정)에서 일정범위의 경우 대리인을 선정케 해서 공정을 기하고 있다. 동지의 규정을 우리 나라 국세심판청구법시행령 제15조(의사관여제한)에서도 볼 수 있다.
주33
|
|
|
심판전치주의를 취하고 있었으나, 현행 행정소송법은 행정심판의 전치를 거치지 않고 행정소송을 제기할 수 있는 행정심판전치주의를 원칙으로 하고 있다. Ⅰ 행정쟁송의 개념
Ⅱ 행정쟁송의 목적
Ⅲ 행정쟁송의 종류
Ⅳ 행정심판
|
|
|
의견을 공표할 수 있게 되었을 뿐이다. 그런데 위와 같이 개정된 독일 연방헌법재판소법은 탄핵심판사건을 포함한 모든 종류의 헌법소송사건에서 소수의견을 표시할 수 있도록 규정하고 있다. 그러나 우리나라의 헌법재판소법 제36조 제3항
|
|
|
의 심판절차에서 심판의 변론과 종국결정의 선고는 심판정에서 하되, 헌법재판소장이 필요하다고 인정하는 경우에는 심판정 외의 장소에서 변론을 열 수 있으나 종국결정의 선고를 할 수는 없다.
2. 위헌법률심판과 헌법소원심판은 서면심
|
|
|
효율적인 권리구제수단으로서 양 제도를 자율적인 판단에 따라 선택할 수 있도록 단점을 보완해 나가는 것이 필요하다고 본다. Ⅰ. 행정쟁송의 개념
Ⅱ. 행정쟁송의 기능
Ⅲ. 행정쟁송의 종류
Ⅳ. 행정심판과 행정소송의 관계
|
|
|
등과 같은 변동내용을 공시하도록 규정하고 있을 뿐이다.
국제회계기준은 무형자산의 종류를 품종명, 마스트헤드와 출판표제, 컴퓨터소프트웨어, 라이센스와 프랜차이즈, 저작권, 특허와 다른 산업재산권, 서비스와 운영권, 요리법 등과 같
|
|
|
특허권과 기업가치 [특허전쟁 시작, 특허전쟁 현황, 특허전쟁 대응방안, 지식재산권 기업 가치, 특허 소개, 특허 ppt, 특허 분석, 특허 개요, 특허 개관, 특허 고찰, 특허 소고, 특허에 대하여, 특허]
특허전쟁의 시작
제품을 생산하거나 판
|
|
|
특허요건
모든 발명이 다 특허의 대상이 되는 것은 아니며 발명이 특허를 받을 수 있기 위해서는 아래에서 요구하는 몇가지의 요건을 충족하여야 한다. 일반적으로 특허요건은 「주체적요건」,「객체적요건」 및 「절차적요건」으로 구분
|
|
|
특허권의 설정등록일”로 본다(즉, 설정등록일로부터 3년 내에 권리를 행사하여야 한다).
VI. 國際特許出願의 特例
(1) 보상금청구권의 발생요건으로서 “출원공개”는 → “국내공개”,
(2) 보상금이 발생하는 객체 범위 → <원문과 출원번
|
|
메뉴펼치기
