|
TV토론 프로그램은 그 길지 않은 역사에도 불구하고 초기부터 많은 시청자들의 관심을 끌어왔다. 작은 사회적 쟁점에서부터 출발하여 대통령 선거에 이르기까지 이제 TV토론에 성역으로 남아있는 곳은 불과 몇 군데 안 된다는 생각이 든다. 이
|
|
|
선거와 TV토론, 한국언론연구원
조흥윤(2001), 한국문화론, 동문선현대신서
최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및
|
|
|
선거>. 서울:辛酉. I. 서론
1. 문제 제기
2. 연구 목적
3. 연구 문제
II. 이론적 논의
1. TV 토론 프로그램의 정의 및 특성
2. TV 토론의 기능
3. TV 토론과 이미지
III. 연구 방법
1. 분석 대상 선정
2. 분석 유목 설정
IV. 연구 결과
1. 발
|
|
|
후보 오늘 확정”. 『한겨례』.
송종길, 안수근. 2002. “2002년 민주당,한나라당 대통령 후보 경선TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨
|
|
|
선거시뿐만 아니라 평상시에도 수시로 정치, 경제, 사회, 문화 등 각 분야에 대한 정책을 제시하고 TV, 신문 등 언론을 통한 대국민 홍보활동을 전개하는 등 선거운동이 정당중심으로 이루어지고 선거구에서의 후보자 중심의 선거운동은 큰 비
|
|
|
선거의 상세한 흐름을 분석하고 후보자 개인의 구체적인 정보를 직접 취재, 분석, 확인하기에는 시간이 턱없이 모자라기 때문에 언론은 정당이나 후보자 개인이 제공하는 보도 자료를 관행처럼 사용해왔다. 이러한 문제는 후보자 TV토론 보도
|
|
|
후보자 결정과정에서 유권자들의 자질검증단계 도입 실현
• 개별후보의 정견을 충분히 전달할 수 있는 자리 제공
②합동토론회
• 후보자간의 비교가 가능
• 학습효과
• 선거전략의 발전 Ⅰ. TV토론회란 무엇인가
|
|
|
후보의 여유를 보여준 이명박식 언어책략이 승리한 것이라 할 수 있지도 모르겠다.
4. 참고문헌 및 자료
① 김형준,「인터넷과 TV 토론의 선거 영향력에 대한 비교, 고찰」,『21세기 정치학회보』, 21세기정치학회, 2004
② 윤성이, 「초빙논문:
|
|
|
TV토론 왜 필요한가?
1) TV토론은 반드시 필요하다
2) TV토론의 제도화가 필요하다
Ⅱ. 97대통령선거의 TV토론! 무엇을 어떻게 해야 하는가?
1) 방송3사가 개최한 TV토론의 문제점
2) 15대 대통령선거 TV토론 모델
3) 후보 대결 방식 및 토
|
|
|
후보자들간의 재토론을 주최하는 방식을 활용 할 수도 있을 것이다.
결 론
결 론
오늘날 우리 생활을 둘러싸고 있는 매스미디어 중 보급률이나 접촉 빈도면에서 TV는 가장 중요한 매체라 할 수 있다. 이러한 이유로 TV를 활용한 선거운동의 방
|
|
메뉴펼치기
