|
는 자연적 경향이 있다. 한 가지 유형의 엘리트가 한동안 통치하게 되면, 피지배계급 내에 우수한 요소들이 축적되고, 지배계급 내에는 반대로 열등한 요소들이 발전하기 때문이다. 1. 순환론적 관점
2. 잔기와 파생체
1) 잔기
2) 파생
|
|
|
파레토 경제이론은 효율적인 자원배분을 바탕으로 경제상태를 개선시키는데 목적을 가지고 있다. 그러므로 파레토 경제이론을 이해하고 이를 바탕으로 복지경제학을 연구하여 보다 나은 경제상태로 개선해야 할 것이다. 복지경제학이란
|
|
|
이론
1. 시스템 이론
1) 시스템의 정의
2) Closed system VS Open system
3) 개방시스템의 속성
4) 기업경영시스템의 구성체계
2. 상황이론
1) 대표적 학자들
2) Burns and Stalker(1961)의 연구 예시
3) 상황이론의 특성
4) 전략적 선택 이론
Ⅹ. 파레토(V.
|
|
|
파레토의 경제이론
-Pareto 최적
⑴기본개념
⑵파레토 최적의 필요요건
⑶형평
⑷사회후생함수와 형평
⑸효율과 형평의 상충
⑹ 시장가격기구의 평가
3.시장가격기구와 효율
⑴보이지 않는 손의 정리 1. 복지 경제학
⑴복지경제학의
|
|
|
파레토 최적의 문제가 결코 한 점을 언급하는 것이 아니고 영역을 얘기한 것이라고 하더라도 과연 그 영역을 여전히 현실적으로 도출해 낼 수 있을 것인가 하는 문제이다. 그렇다면 파레토 원리는 과연 현실에서 얼마만큼 유익한 이론이 되는
|
|
|
경제학 용어정리
Ⅵ. 중상주의
1. 역사적 배경
2. 주요학자들
Ⅶ. 중농주의
1. 역사적 배경
2. 특성
3. 주요학자들
Ⅷ. 막스경제학
Ⅸ. 로잔느학파(Lausanne School)
Ⅹ. 역사학파(歷史學派 ? historical school of economics)
?. 결론
|
|
|
불가능성정리의 의의
① 투표의 역설
② 불가능성정리의 의의
(2) 다섯 가지 가능성의 조건
① 파레토원리
② 이행성원리
③ 독립성원리
④ 비독재성원리
⑤ 선호의 비제한성원리
(3) 불가능성정리에 대한 반론
제3장 결론
* 참고
|
|
|
이론
Ⅰ. 생산이론
Ⅰ. 비용이론
MRTS
Ⅰ. MRTS
Ⅱ. 그 외 용어
후생경제학의 제 1ㆍ2법칙
Ⅰ. 완전경쟁시장과 파레토 효율성
◎ 환경세 종류
◎ 애로우 불가능성의 정리
◎ 투표의 역설
◎ 보다투표제(* borda count method : 보
|
|
|
파레토에 대한 조사를 마치며
파레토에 대하여 나름대로 평가를 내리기에는 아직 그에 대하여 아는 것이 부족하고 경제학에 대한, 또한 아직 제대로 그의 이론을 완전히 이해하지 못하였기 때문에 어떠한 단정을 지을 수는 없다고 생각한다.
|
|
|
이론
만장일치제(1)
만장일치제(2)
뷰캐넌-털럭 모형
최적의 의사결정방법
B-T 모형의 의미
애로우의 불가능성 정리
다수결제와 투표의 역설
가로등에 대한 선호순위
도서관,박물관,체육관에 대한 선호도
중위투표이론 :
|
|
메뉴펼치기
