|
것이다.
읽는 사람마다 느끼는 것이 다를 것이다. 책이 전해주는 내용 자체는 중요하다고 볼 수 있지만 한편으론 너무 당연한 이야기가 많고 행동에 있어 나의 감정을 억눌러 성인군자 같은 행동을 요하는 부분도 있다. 모두가 알고 있지만 행
|
|
|
게 하려는 생각이다. 이렇게 발전하려는 의지가 없는 가게들은 하루 빨리 사라져야 한다. 백종원씨가 얼마전 국회에서도 자영업자들이 너무 많다고 말했다. 슬픈 현실이지만 경쟁력 없는 식당은 하루빨리 문을 닫아야 한다고 생각한다. 그렇
|
|
|
크지도 작지도 않은 이 소망을 이루어냄으로써 주인공은 무엇을 바랐던 것일까? 여러 가지로 생각해 보고 이해하려고도 해 봤지만 독서의 양도 많지 않고 평소에 단편적인 생각만 해 왔던 나는 이것을 통해 작가의 의도를 알 수가 없었다. 평
|
|
|
대해서 설명을 들었다. 또한 현재 사회학 강의 시간에 배우는 뒤르켐과 베버에 대한 이야기가 나오는데 그 둘은 대립 관계가 아닌 보완 관계에 있다고 보았다. 이 책을 읽고 나서 사회학에 대한 개념에 좀 더 가까이 다가서게 된 것 같다.
|
|
|
에 다가가기 위해 한 수단을 개발 중이기에 그 꿈과 지금 하는 일의 상관관계에 대해 의문을 가질 것이기 때문이다. 본인이 하고 싶은 일을 우선적으로 찾고 그 꿈을 위해 노력할 때 진정한 행복이 시작된다고 생각한다. 가슴이 하는 이야기를
|
|
|
그리고 그 소설이 지금까지 이르도록 없어지지 않게 된 하나의 이유가 될 것이다.
요즘 우리 나라 사람들의 소원 1위가 로또 당첨이라고 한다. 그만큼 지금 우리 사회도 힘들고, 어렵다. 여기에 흥부전같은 이야기는 힘겨운 삶을 잠시 나마 잊
|
|
|
. 연대와 투쟁을 통해서만 불합리함을 바꿀 수 있다.
또한, 남녀 혹은 강자와 약자가 함께 살아갈 수 있는 방법에 대해 서로 마음의 문을 열고 이야기 나눠야 한다. 각자 영역에만 머무르는 한 경계의 벽은 절대 넘을 수 없을 것이다.
|
|
|
목적을 잃고 만다.
신의 절대성을 부정하고 종교를 인간의 편의와 행복에 맞춰 해석한 두 남자는 씁쓸한 최후를 맞이했다. 종교를 신앙적인 고뇌로 받아들여야 함을 작가는 두 남자의 이야기를 통해 간접적으로 전달하는 것 같다.
|
|
|
통용되는 내용들이 상당수 있어서 신기했다. 보통의 경영서와 달리 저자는 사례를 통한 교훈을 강조하지 않는다. 그냥 이야기를 서술할 뿐이다. 어떻게 받아들이느냐는 독자의 몫으로 남겨둔다. 그래서 다음에 또 읽게 될 것 같다.
|
|
|
록 객사를 하더라도 내가 살던 곳에서 익숙한 얼굴을 보며 일상 속에서 살다 가겠다고 외친다. 먹는 즐거움과 웃으며 이야기 나누는 즐거움이 없다면 무슨 낙으로 살까. 나 혼자 따뜻한 밥과 국을 호호 불어가며 먹는 삶이 그들에겐 간절했다.
|
|
메뉴펼치기
