|
법 제4조의 정당한 쟁의행위가 이른바 정당한 이익옹호의 원칙으로서 정당화 사유인 허용된 위험의 원칙에 속한다. 김일수, "근로자의 쟁의행위와 업무방해죄", 고려법학 36호, 2001, 38-39쪽 참조.
판례는 사회상규에 위배되지 않는 행위를 판단
|
|
|
남편이 사망한 뒤 시댁 호적에 들어갈 수 있는가
혼인신고는 살아있는 부부 사이에 하는 것이므로 남편이 사망한 뒤에는 시집에서 원하더라도 그 호적에 들어갈 수 없다. 단 혼인신고특례법의 경우는 예외이다.
관련판례정리
[대법원 선고 9
|
|
|
법, 법문사, p.73, 2003
Ⅵ. 결론
위에 말했듯이 어음행위독립의원칙은 채무부담의 문제이고 선의취득은 권리귀속의 문제이다. 어음행위독립의 원칙은 어음의 유통을 보호하는데 그치지 않고 어음행위자에게 엄격한 책임을 지워 어음의 신용을
|
|
|
행위
2. 잘못된 표시
3. 신탁행위
4. 허수아비행위
IV. 허위표시의 효력
1. 당사자 사이에서의 효력
<관련판례>대판 2001.5.29 2001다11765
<관련판례>대판 1997.6.27 96다49674
(1)민법 제746조(불법원인급여)의 적용여부
(2)허위표시의 취소여부
2.
|
|
|
행위를 취소하는 경우에는 취소함으로써 얻어지는 법적가치(공익)와 그로 인하여 잃게되는 법적가치(사익)를 비교 형량하여, 얻어지는 법적가치가 큰 경우에만 취소하여야 한다는 것이 판례의 입장이다.
(2) 구체적 제한사유
(가) 부담적 행
|
|
|
법의 각종의 제도에 의해서 형성된 청구권을 포괄하는 것이라면 그 구체적인 성격을 규명하고 그 각각에 대한 헌법적인 보호의 가능성이 세분화되어 접근대상이 되어야한다는 것이다. 사회보험법의 헌법적 문제에 관한 연구 - 헌법재판소
마
|
|
|
판례
대법원은 매매계약에 관한 계약금을 교부한 상태에 있는 계약당사자 일방이 언제든지 계약의 무효를 주장하여 부당이득으로써 임의로 지급한 계약금의 반환을 구할 수는 없다고 하였다.(93다8412판결)
②검토
유동적 무효인 법률행위는
|
|
|
법적효과
1. 서
2. 적법한 직장폐쇄의 효과
(1) 노무제공의무와 임금지급의무의 정지
(2) 보안작업의 계속
(3) 사업장의 출입금지와 사업장에서의 퇴거요구
(4) 부당노동행위성의 부정
3. 위법한 직장폐쇄의 효과
(1) 노무제공의무와 임금지
|
|
|
행위에 대당되므로 쟁의행위의 요건을 갖추는 경우에만 그 정당성이 인정된다.
Ⅴ. 준법투쟁의 정당성 판단
1. 판례의 태도
판례는 권리 행사형 투쟁에 대하여 조합원의 찬반 투표, 조정 전치주의 등을 위반하였으므로 부당한 쟁의행위로 보
|
|
|
법 제10조, 고강 作)
과연 누구를 위한 written law 입니까?
-어느 성전환자의 essay에서…
◆참고문헌
민유숙(2006), 「성전환자에 대한 호적정정의 가부」, 대법원판례해설, 2006년 상반기, 통권 제60호.
이무상(2006), 「성전환증에 관한 의학적 개관」
|
|
메뉴펼치기
