|
PL법의 시행은 이를 재인식시킴이 목적이라고 할 수 있다. 최근 고객만족 경영은 모든 기업의 경영방침이나 모토가 되다시피 한 경영환경 속에서 일본의 어느 소비자문제 전문가의 지적처럼 「제조물책임은 기업의 고객만족경영을 위한 최저
|
|
|
제조물책임법 시행으로 인해 제조물 결함에 의한 손해배상 책임이 종전보다 엄격해지므로 기업에게는 제품의 안전성 확보에 드는 비용과 PL보험 가입비 등이 새로운 비용부담으로 작용하여 제조원가에 영향을 미칠 것으로 생각된다.
특히 PL
|
|
|
PL법)
1. 제조물책임(PL) 대책 추진방법
1) 제품안전체제 구축단계
2) 제품안전대책 실행단계
3) 제품안전 유지단계
2. 제조물책임(PL) 대책 추진체계 및 적용분야
1) 제조물책임(PL) 대책 추진체계
2) 적용분야
Ⅵ. 전자제품(전자기기)의 사례
|
|
|
법
Ⅳ. 일본의 근로자파견법
1. 개정 배경 및 경위
2. 개정의 개요
1) 업무의 범위
2) 허가 등의 수속 간소화 등
3) 비밀보호 등
4) 근로자파견 기간 등
Ⅴ. 일본의 PL법(제조물책임법)
Ⅵ. 일본의 농업협동조합법
1. 일본정부의 농업단체
|
|
|
1.槪念
2.嚴格責任을 인정한 判例의 進展
3. Restatement of Torts §402 A
(1)개관
(2) 제조물의 위험성 판단기준
(3) 嚴格責任에서 被告適格者
4.嚴格責任上의 缺陷
제3장 제조물 책임법
제4장 급발진 소송법상 판례
|
|
|
PL보험에 가입하는 것은 제조물책임소송으로 인한 기업의 손실을 보전하는 것이 주된 목적이지만, 한편으로는 소비자가 PL보험에 가입된 안전성 높은 제품을 선호하는 것에 대한 대응책이기도 하다.
PL보험은 PL법 시행과는 별도로 오래 전부
|
|
|
의료사고로 인한 민사적 책임02
나. 의료사고로 인한 형사적 책임02
Ⅱ. 본 론
1. 간호사와 관련된 의료분쟁 판례 소개03
2. 의료분쟁 판례 상황분석03
가. 피고03
나. 상황요약03
다. 상고기각이유와 판결04
3. 의료분쟁 판례 관련 법
|
|
|
영업비밀 뿐만 아니라 경영상의 영업비밀을 포함하는 모든 영업비밀이 그 대상으로 되었다. 비교법적으로 보면 미국의 경제스파이법은 ‘기술 또는 경영상 모든 정보’라고 하고 있고, 송영식/이상정/황종환, 지적소유권법(하), 제7전정판,
|
|
|
법의 목적을 인식하고 안전을 위해서 적극 이 법을 이용할 수 있어야 하겠다.
▶참고자료
소비자 안전 강화와 기업의 대응(연구보고서) - 최숙희(2003. 5. 30)
2003 한국경제 리포트(삼성경제연구소) - 홍순영 외(2003. 4. 21)
제조물책임(PL)법 도입과
|
|
|
환경권.고시계. 이선애.1990년 4월호
환경권. 장영수. 고시계 2003년 10월호
헌법상 환경권 보장의 문제. 이재명. 중앙법학, 5권, 2호
기본권으로서의 환경권과 국가목표규정으로서의 환경권. 정극원. 공법연구 제32집 제2호
대법원 판례검색 서비
|
|
메뉴펼치기
