|
재판의 종결을 추구한다. 그러나 이들이 근거로 들고 있는 ‘정의’개념은 전통적으로 법적 안정성 및 합목적성과 상호 이율배반적인 관계에 놓여 있는 고유한 법이념으로서의 정의가 아니라 “형사소추로 얻는 국가의 이익”을 의미하는
|
|
|
법 제60조), 각 당사자가 분쟁조정의 내용을 수락하거나 15일 이내에 의사표시가 없어서 수락한 것으로 보는 때에는 그 분쟁조정의 내용은 재판상 화해와 동일한 효력을 갖는다(동법 제67조 제4항 제68조 제1항).
참고문헌
이원걸, 행정법상 집단
|
|
|
1. 사건번호/사건명
2. 사실관계 요약
3. 법적 쟁점
4. 판례 및 심결 요지
5. 개인적 의견 및 고찰
|
|
|
Ⅰ. 서 론 ------------------------------- 1
1. 연구의 목적 ----------------------------- 1
2. 연구의 범위와 방법 ------------------------ 2
Ⅱ. 부당행위계산부인의 성격과 본질 ------------ 3
1. 부당행위계산부인의 개념 --------------------- 3
|
|
|
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 범위와 방법
Ⅱ. 부당행위계산부인의 성격과 본질
1. 부당행위계산부인의 개념
2. 유사개념과의 구분
가. 절세행위
나. 탈세행위
다. 조세회피행위
3. 부당행위계산부인의 목적
4. 법적
|
|
|
부당한 재판관할 및 일방적 계약해석 등
1) 부당한 재판관할
2) 부당한 계약해석
3) 계약 효력 발생 : (주)도레미미디어, (주)지엠기획, (주)라플엔터테인먼트
4) 분쟁조정비용 부담
Ⅳ. 신문사의 불공정거래행위 사례
Ⅴ. 불공정거래행위
|
|
|
법 제52조 (부당권유행위 등의 금지)
- 유가증권의 매매거래에 있어서 고객에 대하여 당해 거래에서 발생하는 손실의 전부 또는 일부를 부담할 것을 약속하고 권유하는 행위
손실보전, 수익보장 약정은 무효(판례)
자본시장법 제55조 : [금지행
|
|
|
법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의
|
|
|
부당성’ 요건을 별도의 위법성 요건으로 볼 필요가 없다는 의견(제2설)이 있는데 그 논거는 아래와 같다. 법 제23조의2제1항 각호 및 시행령의 내용을 보면 해당 거래를 통해 ‘이익을 제공’한다는 행위요소뿐 아니라 규범적인 평가요소들을
|
|
|
법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의
|
|
메뉴펼치기
