|
대한 철학적 관점을 압축하는 언어 형식이라는 점이다. 그러기에 이러한 차단 효과는 고된 노동의 현장에서 민요를 노래하게 하는 힘이 되었을 것이다. 오히려 노래하는 힘까지 보태야 하는 노력이 추가적으로 요구됨에도 불구하고 노래하였
|
|
|
문학적인 면, 민속적인 면등으로도 접근할 수 있지만 내재 형식, 변화 요인, 역할 등에 따른 고찰도 필요한 것이다. 아리랑의 이중 구조는 바로 아리랑의 내재 형식이며, 고정 부분이 어떻게 형성되었는가의 고찰은 곧 앞에서 제시한 5단계 변
|
|
|
판소리의 사설과 휘모리 잡가에서 말을 이어가는 ‘엮음’의 방식이 랩의 즉흥성, 상황 의존적인 발화, 장황하고 논쟁적인 어조와 크게 다르지 않으며, 이 요인이 바로 우리 내부에 이미 존재하고 있었다는 것이 새로웠습니다.
그러나 제 나
|
|
|
대한 반응의 3차 재생산 과정도 가능할 수 있다는데 의미가 있다 보여진다.
*참고문헌
김양은(1994). 미디어교육에 관한 연구 -미디어교육의 제도화를 중심으로-, 석사학위논문, 중앙대학교 대학원 신문학과 신문학 전공, 4, 21, 35-37, 51
김영수(19
|
|
|
판소리의 구성요소
4. 판소리의 음악적 측면
Ⅱ.수궁가
1. 형성과정
2.작품의 구조
3.작가 의식과 사회적 배경
4.주제의 양면성
5.작품의 상관관계와 그 의미
6.등장인물에 대한 상징
Ⅲ. 적벽가 (판소리 사설)
1. 줄거리
2. 적벽가의 특징과 주
|
|
|
대한 희망을, 그리고 불량한 자에게는 반대로 절망을 안겨주는 것이 그 본래의 기능이라고 할 것이다.
목 차
판소리에 대하여
(1) 판소리의 정의
(2) 텍스트 문제
(3) 신재효에 대하여
Ⅰ. 춘향가
1) 신이하게 태어남
2) 통과의례
3) 회복
Ⅱ. 박타
|
|
|
국 운남지방 여러 민족이 우리보다 앞섰다. 그러나 무가와 민요를 기반으로 판소리를 새롭게 창조해 구비서사시의 역사를 대폭 쇄신한 성과는 우리나라에서 가장 두드러지게 나타났다.
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 판소리의 정의
Ⅲ. 판소리의 역사
Ⅳ. 판소리의 반주
Ⅴ. 판소리의 장단
Ⅵ. 판소리의 아름다움
Ⅶ. 판소리의 여류명창
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
판소리로서의 전승
6. 변강쇠가의 기원과 형성을 보는 여러 관점
7. 특성
* 심청가 [沈淸歌]
1. 줄거리
2. 구조
3. 중심인물
4. 근원설화
5. 심청의 효행에 대한 의의 1. 줄거리
* <변강쇠가>의 요소분석을 통한 줄거리 체계
2. 내용의 구성
|
|
|
춘향전의 발전 과정 및 시대적 배경
근원설화에서 발전했기 때문에 나타나는 특징
판소리계 소설의 특징
시대별 발전단계
이본에 따른 춘향의 신분적인 변화
Ⅳ. 춘향전의 국문학사적 가치,작품의 특성,오늘날 우리에게 의미
|
|
메뉴펼치기
