|
환유성과 메타성, 살림, 1997
정끝별, 패러디시학, 문학세계사, 1997
나희경, 라캉의 심리비평 용어, 《21세기 문학》, 송인서적, 2002 가을호 <패러디(Parody)>
<패스티쉬(Pastich)>
<패러디와 패스티쉬의 차이>
<패러디와 표절의 차이>
|
|
|
패러디 동화의 시작이 원작 끝 부분에서 다시 출발하는 경우
3) 등장인물이 바꾸어진 경우
4) 등장인물의 성격변화로 이야기의 스토리가 바뀐 경우
3. 패러디와 원작동화의 차이점
1) 환상성과 사실성
2) 주제와 교육성
3) 인물과 플롯
4)
|
|
|
패러디와 문화비평」, 김준오 편, 『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사, 1996.
한창완. 『저패니메이션과 디즈니메이션의 영상전략』. 한울, 2001.
황선길. 『애니메이션 영화사』. 범우사, 1998. 1. 서론
2. 패러디의 예비적 장치들
1) 공간
|
|
|
패러디」『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사, 1996
김명인, 『김수영, 근대를 향한 모험』, 소명출판, 2002
김준오, 『시론』, 삼영사, 1997
김지원, 『해학과 풍자의 문학』, 문장사, 1983
문선영, 「패러디와 문화비평」,『한국 현대시와 패러
|
|
|
패러디」『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사, 1996
김명인, 『김수영, 근대를 향한 모험』, 소명출판, 2002
김준오, 『시론』, 삼영사, 1997
김지원, 『해학과 풍자의 문학』, 문장사, 1983
문선영, 「패러디와 문화비평」,『한국 현대시와 패러
|
|
|
모방을 허용/규제
4. 패러디와 모방을 어떠한 규정을 가지고 법으로 구체화 시킬 것 인가?
(어느 선 까지 패러디로 허용할 것 인가.)
5. 과연 진정한 의미의 창작이란? 1) 모방과 표절 그리고 패러디의 정의.
2) 지적 재산권의 의미와 종류
3)
|
|
|
작과 패러디한 작품 모두가 의미를 갖는다는 점과 다른 시각에서 본 창조적 재구성이라는 면을 볼 때 가치성과 예술성을 상당히 지니고 있다. 그렇지만 부적절한 패러디광고들에 의해, 일반인들이 패러디와 표절 그리고 모방에 대한 기본적
|
|
|
패러디와 저작물의 자유이용, 창작과 권리, 봄호(제10호), 1998
정재훈 : 패러디광고와 저작권침해, 1998
전영우 : 광고에 있어서 모방과 표절 : 문제점과 해결책, 인천대학교 신문방송학과 교수, 1998
저작권심의조정위원회 : 광고와 저작권, 2000
한
|
|
|
패러디작품의 재창작성, 독창성에 관하여 인정을 하고 보호를 하고 있는 것이다.
이제는 정반대의 것을 지향함으로 이해가 되었던 패러디와 지적소유권이 개인의 의식과 그로 인한 창작을 존중하는 같은 것에 초점을 두고 있음을 바로보아
|
|
|
모방 비판을 했는데, 여기서 기인된 풍자와 해악의 문화가 오늘날의 패러디와 유사한 성격을 지닌다. 패러디의 중요 개념은 ‘모방’에서 기인된다. 하지만 패러디는 원작을 ‘모방’하는 대신 원적을 희화화하는 또 다른 독창성을 요구하게
|
|
메뉴펼치기
