|
정보통신기술의 발달로 개인의 프라이버시와 데이터 보호가 더욱 중요해졌다. 이러한 변화는 헌법적 해석과 입법 과정에서 새로운 법리와 기준을 요구한다. 또한, 지속 가능한 발전을 위한 헌법적 기초도 필요하다. 환경권을 명문으로 보장
|
|
|
호기 - 시민사회의 유형과 ‘이중적 시민사회’, 참여연대, 2002
박해광 - 시민사회의 담론적 실천과 영향력의 정치, 전남대학교 5.18연구소, 2011
유팔무 - 시민사회의 성장과 시민운동, 경제와 사회, 1995
정태석, 김호기, 유팔무 - 한국의 시민사
|
|
|
보호, 입소, 조치 등의 용어사용은 장애인을 격리의 대상으로 한정하고, 낙인을 부여하는 것에 다름 아니며, 이는 장애인차별금지법의 취지에 배치되는 것이라 할 수 있음
동등하게 보장되지 않는 기회와 관련된 문제
장애인복지법시행규칙
|
|
|
도 구체적으로 기술되어야 한다.
2) 개인으로부터 직접 수집하는 개인정보
프라이버시법에 의하면 개인정보는 개인에게 수집목적이 공지된 후 개인으로부터 직접 수집되어야 한다.
3) 개인정보가 수록된 시스템에 대한 공고
정부는 시스템의
|
|
|
개인정보의 처리를 행할 수 없다.
접속이란 개인에게 인정되는 조직이 보유하는 자신에 관한 정보에의 접속을 말한다. 개인에게는 자신에 관한 정보의 정정, 수정 또는 삭제를 요구하는 것이 인정되고 있다.
중재란 효과적인 프라이버시 보호
|
|
|
프라이버시의 보호방안
오늘날 프라이버시의 보호방안은 정보기술의 발전에 상응하여 프라이버시의 침해가 급속하게 대두하면서 시급한 국가 및 국간의 중요한 과제가 되었다. 특히 프라이버시의 침해를 촉진하는 몇 가지 경향이 있는데,
|
|
|
있다. 국가의 안전보장과 범죄수사의 필요에 의해 최소한의 예외를 설정하고 있다. 개별 입법에 의한 프라이버시권의 보호
1. 입법에 의한 프라이버시권의 필요성
2. 공공 기관의 개인정보보호에 관한 법률
3. 통신비밀보호법
|
|
|
개인정보보호에 관한 이슈를 포함하여 프라이버시 이슈에 그다지 관심을 갖지 않은 사람은 흔히 자기는 뭔가 숨길 것이 없다고 생각하기 쉽다. 그러나 전술한 것처럼 우리가 드러나리라고 전혀 생각하지 않았던, 그리고 알지도 못하는 개인
|
|
|
프라이버시와 자율규제
- 인적정보의 공동활용에 따른 기술적·제도적 프라이버시 보호대책
3. 한국정보보호진흥원
(http://www.cyberprivacy.or.kr/kk_1.html)
- 개인정보 보호란
4. 정보보호 포털사이트 보호나라
(http://www.boho.or.kr/)
5. 개인정보침해신고
|
|
|
개인정보에 대한 본인의 접근, 보안 정도 등에 대해 공지한다. 그리고 수집하는 정보의 종류와 수집된 정보의 이용방법 및 쿠키의 사용여부를 밝히고, 제3자에 의해 정보가 이용되는 것을 방지하도록 하며 개인정보보호를 위한 조치와 그 이
|
|
메뉴펼치기
