|
개인정보보호에관한법률’을 통하여 어느 정도 달성될 수 있다고 보지만 사적부문에서의 개인정보보호에 있어서는 보다 효율적인 관리구조가 필요하다고 본다. 따라서 개인정보보호에 관한 법과 제도의 정비를 통하여 개인의 프라이버시
|
|
|
프라이버시의 침해라는 단순한 논리에서 벗어나 ‘시민 정보권’의 침해라는 보다 강건한 논리로서의 성립과 대응은 강력한 힘을 부여해 줄 것이다.
2) 심층적이고 포괄적인 입법의 마련
지금의 통신비밀보호법은 그 실효에 있어서 의문이
|
|
|
개인정보를 모을 때 최소한의 가이드 라인으로 \'수집제한의 원칙\'과 \'목적 명확화의 원칙\'을 명백히 하고 있다. 그리고 미국의 연방법률인 \'가족의 교육에 대한 권리와 프라이버시 보호법\'(Family Education Rights and Privacy Act; 이하 FERPA)에서는
|
|
|
정보 빅데이터와 프라이버시 침해 문제”, 정보법학 제23권 제3호, 한국정보법학회
김근령·이대희(2018), “보건의료 빅데이터 활용에 관한 법적 검토-개인정보보호를 중심으로-”, 과학기술법연구 제24권 제3호, 한남대학교 과학기술법연구원
|
|
|
보호>
<합의에 의한 간섭주의 옹호>
<합의에 의한 간섭주의 옹호>
<합의에 의한 간섭주의 옹호>
5주차 - 2번째
<인터넷과 사생활 보호>
<프라이버시 핵심원리>
<프라이버시권 (right of privacy)>
5주차- 3강
<프라이버시 침해유형>
<개인 정보
|
|
|
. 전자감시의 외국 사례
1. 신분증명 ‘카드’의 도입을 막은 프랑스
2. 신분증명제도가 없는 미국
3. 호주와 뉴질랜드의 위대한 국민들
4. 주민등록번호로 갈등하는 일본
5. 전자주민카드제도의 도입에 저항하는 필리핀 국민들
참고문헌
|
|
|
정보문화센터.
성선제 외(2004),『네티즌을 위한 e-헌법 CyberLaw』, 길벗.
윤명선 외(2001), 『사이버 헌법론』, (주)조세통람사.
전대양(2001), 『현대사회와 범죄』, 형설출판사.
전헌호(2001), “환경문제 극복을 위한 21세기 환경영성”, 『현대가톨
|
|
|
정보주체는 개인정보 처리에 관하여 사전에 충분한 내용을 고지 받을 수 있어야 하고, 자율적 의사에 의해 동의권을 행사해야 하며, 정보 처리 과정 중이라도 언제든지 개입하여 통제할 수 있어야 하고, 혹 개인정보 침해 상황이 발생한다면
|
|
|
개인정보 프라이버시
1. 작업장 개인정보 감시의 중요성
2. 작업장 감시와 개인정보 프라이버시
1) 작업장에서 노동감시의 범위
2) 구직자에 대한 개인정보 수집
3) 작업장에서 노동감시
3. 작업장 감시 일반에 대한 국제노동
|
|
|
정보보호를 위한 ID 체계 구축에 대한 고려가 절실하다고 판단된다.
◎결론
향후 국내 RFID 기술의 국제 경쟁력 확보를 위한 중요한 몇 가지 사항을 정리해보면 다음과 같다.
먼저, RFID 산업은 표준화 기반 산업이다. 즉 상품코드, 주파수, 태그
|
|
메뉴펼치기
