|
목록
=====================
1. [니코마스 윤리학]서평.hwp
2. [니코마스윤리학]본문발췌및감상평.hwp
3. [니코마스윤리학]제1~3권문장발췌및감상.hwp
4. 아리스토텔레스의 생애.hwp
5. 니코마스 윤리학이란.hwp
6. 아리스토텔레스의 철학적 배경.hwp
|
|
|
2) 논리적 기계론
3) 유물론적 기계론
3. 목적론과 神
1) 목적론과 神(엠페도클레스와 아낙사고라스)
2) 목적론과 神(소크라테스)
3) 목적론과 神(플라톤)
4) 목적론과 神(아리스토텔레스)
제3장 결론
|
|
|
플라톤에게 개인의 덕이 지혜에서 생겨나는 것처럼 국가도 통치자의 지배에서 발생한다고 한다. 국가와 마찬가지로 개인에게서도 정의의 덕은 각 부분에서 조화가 발생할 때 발휘된다는 것이다. 플라톤에서의 정의는 자신에게 알맞은 것을
|
|
|
플라톤은 세계의 본질을 ‘이데아(Idea)’라는 용어로 표현하고, 인간이 잃어버렸던 기억을 상기하는 과정을 통해 이데아를 인식할 수 있다는 논지를 펼쳤다. 이에 반해 소크라테스 등으로 대표되는 일군의 철학자들은 철학사에 ‘회의주의’
|
|
|
소크라테스의 가르침은 플라톤의 추상적 이상론에 비해, 후대의 그리스 인이나 로마인에게 많은 영향을 주었다. 또한 2천년 뒤인 르네상스 기의 유럽에도 커다란 영향을 미쳤다. 즉, 이소크라테스는 상대주의자요 수사학의 하나의 역할모델
|
|
|
소크라테스는 무엇인가? 라고 물어볼 수 없다. 인간이란 무엇인가? 라고 물어볼 수 있는 것이다. 아리스토텔레스는 존재론적으로 생성, 질료, 개체의 차원을 중심함으로써 플라톤으로부터 떨어져 나왔지만 인식론적으로는 학문적 인식의 대
|
|
|
플라톤이 시의 본질로 보고
있는 \'영감\'에 관한 언급이 없다는 것 또한 미흡한 것이 사실이나, 서양 문명비평사
에 있어서 그의 시학만큼이나 지속적이고 큰 영향을 미친 책은 없다고 해도 지나친
말은 아닐 것이다. 이해와 감상
머리
|
|
|
플라톤의 〈국가〉 제5권에서 토론되었던 부·소유물·성(性)의 공동관리·소유문제를 강하게 회상시키는 줄거리를 다루고 있으며, 이런 강한 회상은 아리스토파네스가 플라톤의 이론을 풍자적으로 모방하고 있는 것으로 보인다.
<<플루
|
|
|
소크라테스 이전의 사유를 돌이켜 진정한 존재의 진리를 회복하자는 주장을 펼친다.
그러나 이와 같은 회귀가 현대적 위기를 극복할 수 있는 방안으로서 적합한 것일까? 복잡하고 다양화된 현대 문명 속에서 이러한 사유는 지나친 이상주의
|
|
|
) 1 (사전학습)중요한 기본 개념
2 역행운동에 대한 설명 비교
3 천문학 혁명의 시대적 배경
4 코페르니쿠스의 새로운 우주구조
5 우주구조를 둘러싼 논쟁
6 갈릴레오: 천상에서 지상으로
7 뉴튼: 천문학-역학 혁명의 완성
|
|
메뉴펼치기
