|
결론
처음엔 단순히 멋지게 디자인 된 것이 굿 디자인이라 생각했었다. 그러나 수업을 하면서 굿 디자인이란 꼭 멋지게 디자인 된 것이 아니고 굿 디자인의 조건들에 부합하여야 굿 디자인이 될 수 있다는 것을 알게 되었다.
보이는 형태나
|
|
|
업계에 신선한 충격을 던져준 KTF의 \'굿타임 파티\'는 일반적으로 마시고 떠드는 파티가 아니라. 파티의 주최자와 손님간의 격조 있는 커뮤니케이션이 이루어지는 자리라는 걸 부각시켰다. 이것은 고객에게 정중한 배려와 즐거운 만족감을 제
|
|
|
절한지에 대해 제기되는 질문에 답하기에는 서구공여기구들이 제시한 굿 거버넌스의 보편성기준은 한계가 있다는 것이다. 이들의 기준은 자신들의 주변세계를 조정하고 인식하는 방식이며 자신들이 사용하던 방식에 의해 기준을 정한 것으
|
|
|
향해 일방적인 가무(歌舞)로 정통 굿을 주관하는 사제(司祭)
4. 명두형
인간 사령(死靈)의 항신체험을 통해서 된 무인데. 체험된 사령(死靈)은 혈록관계(血綠關係)가 있는 어린 아이가 죽은 아령(兒靈)으로 대개 7세 미만의 사령(死靈)이며, 경우
|
|
|
탐탁치 않게 생각한다. 그리고 무엇을 하고 싶냐는 숀의 진지한 물음에도 목동이 되고 <숀을 끌어 안으며 울음을 터뜨리는 윌>
싶다는 우스갯소리를 하며, 자신의 진짜 마음을 숨긴다. 하지만 윌은 자신의 가장 친한 친구 척키의 진솔한
|
|
|
는 일정한 전문성이 요구되지만 정성은 굿중이 아무런 전문성이 없이도 굿에 참여할 수 있는 길이 된다. 그래서 굿은 정성에 의해서 준비되고 그 문이 열린다. 사실 모든 의례에는 정성을 모으도록 만드는 기술이 존재한다. 무당이 제상이나
|
|
|
지향(Consensus Oriented)
사회 문제는 다양한 이해관계가 충돌하기 마련이다. 굿거버넌스는 일방적으로 강제하는 방식이 아니라, 서로 다른 목소리들을 가능한 한 조정하고 합의점을 찾는 과정을 중시한다.
이러한 요소들을 종합하면, 굿거버넌스
|
|
|
단주의적 전통이 강한 사회에서는 개인 중심의 참여나 투명성 요구가 지역적 가치와 충돌할 수 있다. 이러한 맥락적 차이는 굿거버넌스의 보편적 적용을 제한한다.
3) 권력 불균형과 갈등
굿거버넌스는 모든 이해관계자의 공정한 참여를 전제
|
|
|
굿 네이버스- Good Neighbors - …목적
굿 네이버스- Good Neighbors - …설립 과정
굿 네이버스- Good Neighbors - …지금에 이르기까지
굿 네이버스- Good Neighbors - …해외 구호 개발 사업
굿 네이버스- Good Neighbors - …UN과의 협력
굿 네이버스- Good Neighbors
|
|
|
어떻게 대처하고 예방하고 있는지 많이 궁금했는데 이에 대한 내부감사가 있다는 사실 외에 자세한 사실을 알지 못 한게 아쉬웠다. 많은 사회복지 기관이 있지만 굿네이버스와 같은 비영리단체들의 모금활동은 사회적으로 큰 관심을 가지고
|
|
메뉴펼치기
