|
관료제의 문제점이 노출되고 있는 우리나라에서도 행정개혁을 추진하고 있다. 한국은 고도성장 과정에 있어서 일본의 관료 중심의 경제발전 모델을 답습하였기 때문에, 일본과 한국은 관료 주도의 경제발전을 성공적으로 이룩하였다는 점,
|
|
|
관료제의 활동에 대한 정치적 지원세력으로서 의회(정당) 및 정부관료제와 함께 정책과정의 한 주체로서 활동하고 있으며 정책 결정에 적지 않은 영향력을 행사하고 있다.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 학위논문
강성남, 행정개혁에 관한 소고: 미
|
|
|
제도적 촉진요인: 중앙집권시스템의 한계
1. 관료입법 및 중앙주도식 공공사업의 한계
2. 국고보조금 및 인허가권을 통한 지방통제
III. 분권화 과정에서의 정치적 이해관계와 예상되는 반응
1. 중앙정부관료
1) 관료의 이해관계에 의한
|
|
|
발전방안.
한국행정연구원 (1992), 행정에 관한 국민의 인식과 평가 (한국행정연구원 연구보고서92-13-1) I. 들어가는 말
II. 공공관리의 변화 필요성
III. 신공공관리론(거버넌스)의 중점 연구분야
IV. 새로운 환경변화에 대한 거버넌스의
|
|
|
관료제의 내부적 특성
1. 수립배경
I. 영국 관료제에 큰 영향을 끼친 주요 보고서와 그 영향
Ⅱ. 정부조직
1. 전반적인 특성
2. 중앙행정기관
3. 법무분야
4. 외무․국방분야
5. 사회, 환경 및 문화분야
Ⅲ. 인사관리기구
|
|
|
고객지향적 행정과 한국관료제의 대응성\",「한국정치학회보」. 32(3):
231-253.
______ (1992). 한국행정문화연구의 방향과 과제. 「한국행정학보」, 26(1): 19-38.
박희봉·김상묵 (1998). 외국 행정개혁과 김대중정부의 행정개혁 비교연구.
「한국행정
|
|
|
발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
안병영, 독립논단 : 한국 관료제의 변천과 전망(한국행정연구), 1992
02년도 발전행정론 발표자료 「발전행정기와 그 이후의 관료권, 2002
심익섭, "신정부출범 1년, 공공부문의 개혁평가와 과제", 한세정책,
|
|
|
는 객관적인 평가제도 마련이 시급할 것이다. 바꾸어 말하면, 아직도 투명해지려 하지 않는 공직 사회의 투명성 확보를 법적, 제도적 장치가 확립되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
◎ 現 한국의 관료제가 나아가야 할 방향
지금까지 한국 관료제의
|
|
|
제도적 장치인 관료제의 대표성 확보문제가 제기되고 있는 실정이다.
우리나라의 대표관료제 문제는 주로 고위공직자의 지역간 불균형의 문제라고 할 수 있다. 지역주의는 정부관료제 가운데 고위관료들의 경우에 특정 지역 출신들이 독점
|
|
|
관료제의 시작이다. Ⅰ 들어가며
Ⅱ 일본
1. 일본관료의 발전과정
2. 일본관료제의 형성과정
3. 관료제의 구조
4. 일본관료제의 성격
5. 일본관료제의 특징
6. 일본관료제의 의사결정상의 특징
7. 행정개혁과 관료제의 변
|
|
메뉴펼치기
