|
한국군 파병결정에 관한연구:베트남전, 걸프전, PKO파병 사례분석. 충남대학교 박사학위 논문.
국방대학교 안보문제연구소.(2003).「세계안보정세종합분석 2002-2003」.서울:국방대학교
김열수.(2006).해외파병정책 결정의 변수와 협상전략.「한국
|
|
|
베트남 전쟁은 제2차 세계 대전 직후 냉전 체제가 성립된 이후 냉전 체제의 갈등이 최고조에 달했을 때 일어난 전쟁이다. 이에 베트남 전쟁에는 베트남뿐만 아니라 미국·소련·중국·한국 등 다양한 국가들이 연관되어 있다. 같은 사회주의 진
|
|
|
이라크 파병과 한국의 국가이익, 서울시립대학교, 2005
- 김원동, 노무현 정부의 분산개혁과 분권개혁, 강원대학교, 2006
- 백기훈, 참여정부의 정보화 및 e-비즈니스 정책방향, 한국전자거래학회, 2003
- 전신욱, 참여정부의 국정방향 소개, 서경대
|
|
|
베트남에서 일어난 전쟁을‘베트남 전쟁’이라고 부르는 것처럼 많은 학자들이‘한국 전쟁’이라는 명칭을 쓰고 있다.
물론‘한국 전쟁’이라는 명칭이‘베트남 전쟁’이나‘이라크 전쟁’처럼‘제국’의 입장에서 명명한 것이라는 비판
|
|
|
파병은 침략전쟁을 부인하는 헌법을 정면으로 위반
7. 전세계적인 이라크전쟁 반대여론을 등지는 것은 경솔하고 위험하다.
- 골목대장론의 함정
8. 부시의 이라크 선제공격에 대한 지지는 한반도위기를 불러올 자충수다.
- 한국정
|
|
|
이라크전쟁이 한반도 안보에 미친 영향", 국방부, 『한반도 군비통제』, 군비통제자료 33, 2003. 6. pp. 229-262.
박광기, "동북아시아 국제정세와 한반도", 박광기 외 공저, 『한반도와 통일문제』(서울: 대왕사, 2002).
박광기, "세계화와 한국사회의
|
|
|
이라크 파병결정 사례를 중심으로, 수원대학교, 2004
정일준 외 1명, 참여정부의 국정운영 평가와 국가기관 신뢰에 대한 실증적 분석, 한국공공사회학회, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부(노무현정부)의 정의
1. 시대규정
2. 노무현 정부의 성
|
|
|
전쟁을 해야 살아나는 국가입니다. 한국전쟁, 베트남전쟁, 걸프전, 이번에 이라크전, 거의 20년 주기로 전쟁을 벌어졌습니다.
미국에는 25~30% 가량 군수산업이 주가 됩니다.
그래서 군수물자를 만들고 소비하고 하면서 경제가 일어나게 되죠.
|
|
|
쟁지, 전장(戰場)이 요구하는 모든 조건에 대응하는 성능을 가진 뛰어 총임에 틀림없다. 그 때문에 다수의 사용자들이 사용하게 되고, 분쟁을 격화시키는 불행한 역할도 하고 있다고 말 할 수 있다.
소화기에 의해 세계에서 매년 발생하는 사
|
|
|
파병
요구에 순응하는 것은 너무 '순진한' 결정이라는 것이다.
이상 두 이론 모두 한국인을 섬뜩하게 하는 것임에 틀림없다. 더욱이 한반도와 같은 지형에서 이라크전쟁 규모의 전쟁이 발발한다면 하루 인명 피해가 100만명에 육박할 것이라
|
|
메뉴펼치기
