이라크전쟁

소개글

이라크전쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론 - 들어가며 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 2
II. 본론 첫 번째 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 3
제 1 장 걸프전쟁
제 2 장 걸프전의 개요
제 3 장 걸프전의 역사적 배경
제 4 장 걸프전의 경과
제 5 장 걸프전의 국제정치적 의의
제 6 장 평가
II. 본론 두 번째 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 8
제 1 장 이라크 전쟁의 발발원인
제 2 장 전쟁의 진행
제 3 장 전후처리
제 4 장 전쟁의 정치 ․ 경제적 측면 분석
제 5 장 향후 국제질서 전망

III. 결론 - 마치며 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 15
● 참조 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 17

본문내용

화되고 있다. 특히, 대테러, 대량학살무기, 통상마찰 등 미국 국익과 직결된 핵심 사안에 대해 일방주의 노선을 고수하여 부시대통령 취임 이후 교토 기후변화협약 탈퇴, 러시아와의 ABM(탄도탄 요격 미사일 제한) 협정 파기 등 일방주의 정책등 을 강행하고 있다. 이에 따라 UN등 국제기구의 위상이 하락하고, 도하개발협정(DDA)등이 지연될 것으로 전망된다.
4. 대(對) 한반도 파장
이라크전 개전 이후 북한은 비교적 돌발행동을 자제하며 전황을 조심스럽게 관망해 왔다. 3월 22일 미국의 이라크 침공에 대해 주권침해 및 도발행위라고 언급한데 이어, 4월 1일 서해상에 방사포 수발을 발사한 것 이외에 별다른 긴장조성 행위를 보이지 않고 있고. 한국의 파병결정에 대해서도 대응치 않고 있다. 그러나, 이라크전의 와중에 북한은 기존의 대남 협력사업들을 일제히 보이코트하고 있는데(경의선 철도공사, 개성공단 착공식, 금강산 육로관광), 이는 핵문제의 다자적 접근을 주장하는 미국의 입장에 동조하는 한국의 태도에 대한 간접적 불만의 표시로 분석된다. 향후 한반도 정세는 이라크전의 파장, 북한 핵사태의 진전, 한미관계의 향방 등 세 가지 주요 변수에 의해 발전할 것으로 보인다.
III.결론 - 마치며
20세기 최대의 국가로 자리 잡고 있던 미국이란 국가는 이제 명실상부하게 세계 초강대국으로 군림하면서 그 영향력을 과시하고 있다. 앞에서 2차례 이라크와 관련된 전쟁에서도 살펴봤듯이 21세기에도 미국이 세계 초강대국으로서의 힘이 지속된다면 패권국가로서의 미국의 역할은 우리나라를 비롯한 현시대를 살고 있는 모든 사람들에게 중요하다. 세계화 시대를 맞이하여 미국은 이제 자국 민족의 우월성과 자국의 국익에서 한 걸음 물러서서 세계질서와 평화를 위해 노력하여야 한다. 지금까지의 국력을 바탕으로 일방적이고 독단적으로 국제 문제를 해결해서는 안 된다. 그보다는 관련국과 협의하고 지지와 동의를 구해 국제 문제를 해결해야 한다. 이런 방법으로 국제문제를 해결하려 한다면 다른 국가들의 협조와 지지가 늘어나게 되어 국제 문제 해결에 도움을 줄 것이다.
한국 또한 미국의 패권주의의 피해자 중의 하나이다. 하지만 21세기를 맞이한 지금 치밀한 준비를 하지 않으면 우리의 운명은 20세기와 크게 다르지 않을 것이다. 그렇다면 미국 패권주의에 대한 한국의 노력은 무엇이 있을지 살펴보자.
우선 한국은 남북한 문제를 개선해야 한다. 남북관계 개선을 통해 기대하고 있는 것은 한반도에 대한 미국의 과도한 영향력을 줄이고 북한 위협론을 빌미로 NMD
) NMD(National Missile Defence)의 약자로서, 누구라도 미국을 목표로 미사일(ICBM등)을 발사한다면 미사일이 표적에 닿기 전에 요격을 한다는 것이다. NMD를 개발하는 목적은 자신의 나라를 방어하자는 이유도 있겠지만 더 자세한 이유는 다른 나라와 군사력 격차를 더 벌리기 위한 것이다.(첨부된 요격미사일 사진 참고)
와 TMD
) 전역미사일방어. 중단거리 핵미사일로부터 해외주둔 미군과 동맹국을 보호할 목적으로 개발되고 있다. TMD는 이동이 가능하기 때문에 차량 해상함정에도 탑재가 가능한 장점을 가지고 있다.
를 추진하려는 미국의 패권주의적 속성을 견제하는 것이다. 또한 남북관계는 당사자들의 문제라는 것을 세계여론을 통해 알릴 필요가 있고, 이것은 미국에 의해 깡패국가로 규정된 북한과의 적절한 교류와 협력 체제를 필요로 한다.
한국은 경제적으로 중국, 일본, EU와의 협력과 견제를 반복해야 한다. 외교적인 힘이 있는 중국은 미국 주도의 세계질서에 지속적으로 대항하고 개발도상국들의 리더로서의 이미지를 강화하고 제3세계 외교를 적극 확대하고 아프리카 8개국이 외교관계를 맺고 있는 대만에 외교적 압박을 가하는 등의 외교적, 정치적 활동을 하고 있다. 이러한 활동에 있어 중국은 우리나라의 자본과 경제기술수준이 행여 미국이나 일본에 비견되어서가 아니라, 중국의 현 단계 수준에서 일본의 독주를 견제하고 미국 등 서방세계와의 관계를 돈독히 함에 있어 부수적으로 한국의 발전경험과 한국수준의 기업 및 기술이전을 필요로 하고 있다. 그리고 급격히 부상하는 일본의 경제적 패권주의 또한 무서운 세력으로 다가오고 있다. 그 일본과 미국의 경제 경쟁 속에 완충재로서 한국의 존재는 미국에게나 일본에게나 중요하다. EU의 유로화는 어느 정도 달러의 독주를 막아 주리라 예상되고 있고, 많은 국가들이 외환보유고의 달러를 유로화로 대체하고 있다. 우리는 이모든 강대국간의 이해관계 속에서 협력과 견제를 반복해야 한다.
마지막으로 민족의 주체성을 바탕으로 국제환경에 능동적으로 대처하는 자세가 필요하다. 그것은 외세의 무조건적인 배격이 아니라 오히려 변화하는 국제환경에 능동적으로 적응, 활용하는 방향이 되어야 할 것이다.
이 글을 쓰면서 생각되는 것은 우리 한국이 미국과 같은 패권적 힘을 지니고 있다면 우리는 그 힘을 잘 사용 할 수 있는가 하는 점이다. 만약에 우리가 미국과 같은 패권적 힘을 가지게 된다면 역지사지의 마음으로 다른 나라들을 돌아보아야 할 것이다. 그리고 자국의 이익에만 집착하는 독단적이고 이기적이지 않은 정책을 추구하는 정책을 수립하고 수행해야 할 것이다. 공자님의 말씀 중에 낮아지려고 할 때, 진정 높아지는 것이라는 말처럼 자국의 이익만을 위해 높아지는 것이 아니라, 한 걸음 물러나서 다른 나라와 타협하고 지지와 동의를 얻어 정책을 수립 할 때 진정 높아지는 것이 아닌지 생각해 본다. 이것이 진정 패권국가로써의 갖춰야할 모습이 아닐까?
★ 참고문헌 ★
김재두 김상범, 『이라크전쟁 - 분석과 전망』, 한국국방연구원, 2002
제프 시몬스, 『TARGETING IRAQ : 미국은 왜 이라크를 공격하는가?』, 브릿지, 2003
이근수 · 김재두 · 송화섭 · 유영철 · 박원곤, 『2001 세계분쟁의 양상과 추이』, 한국국방연구원 보고서, 2001
CEO Information 398호, '이라크 전 이후 국내외 경제의 향방' (삼성경제연구소, 2003.4.30)
인터넷 사이트 http://www. naver. com
인터넷 중앙일보 http://www.joins.com

키워드

이라크전쟁,   국제관계,   이라크,   미국,   전쟁