|
한국 작가론』, 백년글사랑, 2002.
류양선, 한국농민문학연구: 식민지 시대, 서광학술자료사, 1994
백성우, 현실변혁의 소설담론: 이기영 소설 연구 , 국학자료원, 1997
김윤식, 한국현대문학사, 서울대출판부, 1992
윤병로, 한국근현대사, 명문당, 19
|
|
|
한국현대시론사연구』 - 한계전, 홍정선, 윤여탁, 신범순 외 - 문학과 지성사
『한국문학개론』 - 김학동, 박노준 외 - 새문사
『한국현대문학사』 감태준 외 - 현대문학
『문학비평용어사전』 이상섭 - 민음사
『한국모더니즘문학연구』 서준
|
|
|
현대문학사」(한국방송통신대출판부,1999)
이는 시의식보다 너무 앞섰으면서도 아직 순진했던 민족의식이나 사회의식을 바탕으로 하여 모처럼 채용한 스스로운 리듬과 자수율에의 집착, 이 이형적인 모습을 타개하기에는 육당의 시적 미의식
|
|
|
한국문학전집 9권 민중서관
2. 볼프강, 카이저 ; 김윤섭역, 언어예술작품론, 대방출판사.
3. 김윤식편 ; 채만식, 문학과 지성사.
4. 최재서 ; 최재서평론집, 청운출판사.
5. 홍기삼 ;풍자와 간접화법, 문학사상.
6. 조연현 ; 한국현대문학사 개관
7.
|
|
|
한국현대문학사』,동국대학교 출판부, 2001
윤병로 ,「새 세대의 충격과 1960년대 소설」, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2005
하정일, 「주체성의 복원과 성찰의 서사」『1960년대 문학연구』, 깊은샘, 1998
권영민. 『한국현대문학사2.』, 민음사
|
|
|
한국현대문학사에서 하나의 소설 경향으로 자리매김할 만한 성과라 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론
이효석은 도시와 유령을 통해 당대의 사회 현실에 직면하여 동반자 작가로서 나름대로 그 경향을 펼치고자 하였다. 비록 작품의 미숙함은 면
|
|
|
한국현대문학사, 민음사, 1999
한강희, 우리 근현대 문학의 맥락과 쟁점, 태학사, 2004
임영봉, 한국 현대문학 비평사론, 역락, 2005
인터넷 참조- 문학동 http://moonhakdong.pe.kr/data/criticism/ 순수문학과 참여문학
<목 차>
Ⅰ. 서론
-1960년대 문
|
|
|
1. 서론
2. 본론
3. 결론
* 참고문헌
|
|
|
문학사를 다루는 책에 적합하지 않다.
- 단순한 작품의 등장인물과 사건 등의 분석을 제외하고 그러한 작품들이 희곡문학사에서 어떤 위치를 점하였는가를 좀 더 상세히 서술하고 이 후의 극문학의 전개에 대한 단서를 남겨놓아 다음 극문학
|
|
|
한국현대문학사 - 개화기에서 광복이전까지(1900~1945), 창조문학사
이상경(1997), 강경애 - 문학에서의 성과 계급, 건국대학교출판부
車銀姬(1990.12), 강경애 연구, 중앙대학교 교육대학원(국어교육전공) Ⅰ. 작가 선택이유
Ⅱ. 1930년대 문학사
|
|
메뉴펼치기
