|
그 날 그 날을 편안히 살아가는 데 몰두하는 소시민(小市民)적인 지식인들의 태도가 민족 내부의 복합적 모순에 대한 전체적인 이해의 결핍을 가져왔기 때문이다.
ⅩⅣ. 결론
한국 현대 시사에서 1930년대 모더니즘은 매우 중요한 위치를 차지
|
|
|
리얼리즘 문학 비판』, 태학사, 1995.
김재용, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 2000.
문영진, 「김남천의 해방전 소설 연구」, 서울대 석사논문, 1989.
서경석, 『한국 근대 리얼리즘 문학사 연구』, 태학사, 1998.
윤병로, 『한국 근·현대문학사』
|
|
|
소설가상 및 창작 기법 연구: 박태원최인훈주인석의 작품을 대상으로」, 건양대 교육대학원 석사 논문, 2006.
이윤진, 『박태원의 서술기법 연구』, 국학자료원 , 2004.
장석주, 『20세기 한국문학의 탐험1』, 시공사, 2000.
박종홍 편, 『현대소설
|
|
|
1930년대 후반기 소설 연구, 박이정 , 2001
8. 강진호 외,『박태원 소설연구』, <깊은샘, 1995>
9. 강진호,『한국근대문학 작가연구』, <깊은샘, 1996>
10. 김윤식,『김윤식선집2-소설사』, <솔 출판사, 1996>
11. 한혜선 외,『소설가 소설연구
|
|
|
④ 참여·순수 논쟁
⑤ 안수길「북간도」, 황순원「나무들비탈에서다」 등의 구세대 작가들. 1. 이기영 <고향> (1933~1934)
2. 염상섭의 <삼대>
3. 채만식 <탁류>
4. 이상 <날개>
5. 박태원 <소설가 구보씨의 일일>
|
|
|
모더니즘 소설 연구
1. 1930년대의 도시 현실
2. 모더니즘 소설의 미학과 실험정신
3. 소설가 구보씨의 일일
Ⅲ. 박태원 소설의 세태 풍속
1. 세태 소설
2. 천변풍경
Ⅳ. 박태원의 사회주의와 리얼리즘
1. 번역 소설
2. 갑
|
|
|
한국 모더니즘 소설론, 1999, 문예출판사, 강상희
2. 한국 모더니즘 문학 연구, 1993, 일지사, 서준섭
3. 한국 모더니즘 문학의 세계관과 역사 의식, 1996, 태학사, 김유중 <서론>
<본론>
- 한국 모더니즘의 특징
1) 1930년대 도시소설 연구-모
|
|
|
모더니즘소설은 공간적 형식의 추구와 영화의 기법, 고현학의 방법론 등을 통해 1930년대 한국모더니즘소설의 전개에 크게 기여했다는 점에서 의의를 부여했다고 할 수 있다. 즉 주관성의 미학과 새로운 창작 기법의 탐구로 서사성을 중시하
|
|
|
한국 근대 리얼리즘 문학사 연구』, 태학사, 1998
노상래,『카프 문인의 전향 연구』
강진호,『통속 소설, 차선의 의미』
김한식,『김남천의 8·15 연구』
김성진,『김남천의 고발문학론』
이화진,『현실의 부정성과 주체의 모색 - 1930년대 후반
|
|
|
소설
일제 시대의 농촌은 일본 제국주의의 일차적인 수탈 대상이었다. 따라서, 일제의 수탈이 극에 이른 1930년대의 우리 농촌은 빈곤과 식민지적 모순의 구체적인 현장이기도 했다. 이러한 농촌 문제가 본격적으로 나타난 것은 1931년 <동아
|
|
메뉴펼치기
