|
한미군 철군계획과 방위산업
III. 주한미군 철수론에 관한 문제점
1. 안보위협 부재론
2. 주한미군의 위상 및 역할 분석
3. 주한미군의 특권문제
4. 국가안보와 흑백론의 위험성
IV. 한미동맹과 주한미군의 향후 과제
1. 삼국간 정책조
|
|
|
남북관계를 개선해 나가겠다는 북한의 의지를 보다 분명하게 확인하는데 그 의미가 있다고 하겠다. 북한 체제의 특성을 고려해 볼 때 북한 최고지도자인 김정일 국방위원장의 서울 방문은 그 자체만으로도 남북화해의 강한 상징적 의미가 있
|
|
|
한미 FTA는 한미간의 경제적인 문제이면서 또 다른 한편으로는 동맹관계를 발전시키고 미국의 요구를 대폭 수용해서라도 북핵 문제를 해결하려는 정치적 고려의 산물이다. 그렇기 때문에 한반도 평화에 역행할 것이다. 이제는 한미동맹의 틀
|
|
|
정책: 공조체제의 문제점 및 전망", 통일전략포럼 보고서, 경남대학교 극동문제연구소, 1999.
김창진, "북·러 정상회담과 한반도", 아태평화포럼, 서울: 아태평화재단, 2001.
남궁영, "북한의 외자유치정책과 남북한 경제협력", 통일문제 특별학술
|
|
|
미국에 대한 인식은 갈수록 나빠지고 있는데 2002년 시사저널 여론조사에서는 56.1%가 과거보다 더 나빠졌다고 답했으며 2005년 중앙일보 여론조사에서는 72.2%가 더 나빠졌다고 응답했다.
반미의식이 성장함에 따라 한미동맹에 대한 생각도 변
|
|
|
한반도 정책의 기조 에 비추어 볼 때, 북한 핵문제가 동아시아의 군비경쟁과 미국주도의 군 사적 행동을 야기할 수 있고, 이는 곧 중국의 역내 군사적 우위를 상실 시킬 수 있으며, 경제발전을 위해 안정적 대미관계를 유지해야 하는 중국의
|
|
|
한미군 재배치와 한미동맹의 발전방향』, 외교안보연구원 2005
김준섭, “미국의 GPR과 주한미군 조정:일본의 인식과 대응”『주한미군 조정과 동북아 국가의 대응 전략』 국방대학교 안보문제연구소, 2004
하도형, “미국의 GPR과 주한미군 조
|
|
|
북한당국은 남한정부와의 관계개선을 통해 대미·대일 관계 개선의 장애물을 넘어선다는 선남 후미일 정책을 채택하였고 그 결과 정상회담이 성사된 것으로 보인다.
Ⅸ. 결론
남북문제에 있어서 무엇보다 복잡하면서도 갈등요소가 많은 군
|
|
|
동맹의 변환과 일본 방위체제 변화, 국가전략, 2007
박정옥, WTO 가입이후 중국의 통상정책변화와 FTA 추진전략, 연세대 행정대학원, 2006 Ⅰ. 21세기 세계 안보의 특징
Ⅱ. 동북아에서의 미국
Ⅲ. 동북아에서의 중국
Ⅳ. 동북아에서의 일
|
|
|
정책결정을 해야 한다.
<참고문헌>
-인터넷 사이트
국방부 http://www.mnd.go.kr
외교안보연구원 http://www.ifans.go.kr
-참고문헌
김일영 한미동맹 50년 백산서당 2004
이춘근 21세기 한미동맹관계 자유기업원 2004
한미 동맹의 미래 지향적 발전과 국방
|
|
메뉴펼치기
