|
정치적 과장이다. 전시 작전통제권을 한국이 단독 행사하는 것이 \"자주국방의 꽃\"이 아님도 물론이다.
단독 행사의 뒤에는 미군 재편에서 한국이 수용하고 싶지 않았던 주한미군의 전략적 유연성, 즉 주한미군의 기동군화를 통한 역외 투입
|
|
|
동맹은 무엇보다 중요하다. 그러므로 이런 한미동맹을 시대적 상황이나 세계 정치적인 측면에서 잘 분석하여 國益에 도움이 되는 방향으로 발전시켜야 할 것이다.
※ 참고문헌
경덕구, 한국경제가 풀어야될 5대 현안과제
김귀옥, 농민이 희망
|
|
|
것이다. 따라서 북한은 ‘선 미제축출 후 파쇼타도’라는 전략목표를 설정하고 있다. 1. 대남혁명노선의 전술적 후퇴
2. 6 ․ 15선언의 대남전술 적극 활용
3. 대선개입과 남남갈등 조장 전략
4. 민족공조와 한미동맹파괴 전략
|
|
|
국제문제화 되고 있다. 북한의 핵 문제가 세계적으로 붉어진 이유는 이 문제가 단지 북한의 문제만이 아님을 알 수 있게 하는 것이라 하겠다. 북한의 핵 문제는 바라보는 시각에 따라 그 반응은 상당히 다르다. 그러나 다양한 반응들 중 북한
|
|
|
한미동맹」미래전략연구원, 2006.2
12. 박헌옥,「한미동맹의 중요성 재인식과 지구촌의 자유과 협력을 강조」,『북한』2006.4 1. 들어가는 말
2. QDR과 NPR, NSS
1) 2001 QDR : 4년 주기 국방검토 보고서
2) 2002 국가안보전략(NSS)의
|
|
|
국제적인 경제협력체제를 발전, 강화시킬 필요가 있다.
[ Key Word ]
한국의 국익, 중국위협론, 미중관계, 동아시아/한반도 전략, 한미동맹 제Ⅰ장. 서 론
제1절 연구 배경 및 연구 목적
제2절 연구 방법
제Ⅱ장. 중국위협론의 국제정치 :
|
|
|
정치외교사학회 심지연김일영 편, <한미동맹 50년> 백산서당, 2004
김일영 <주한미군;역사,쟁점,전망> 한울, 2003
강진석 <(전환기, 국가가치 구현을 위한) 한국의 안보전략과 국방개혁 > 평단, 2005
http://blog.naver.com/sjy852456?Redirect=Log&log
|
|
|
정치적 악용은 참여정부가 마지막이 돼야 한다.
끝으로 나는 이 책이 통일을 꿈꾸는 우리의 젊은이들, 외교안보에 관련 분야에서 일하고 싶어 하는 우리의 미래세대들이 꼭 읽기를 간절히 희망한다. 이 책을 통해 그가 나라와 시민을 위해 얼
|
|
|
군사적 긴장완화 등 포괄적 대타협이 용이해질 것이다. 남북관계 변화는 동북아 국제정치의 지형 변화를 초래할 것이므로 그에 대비한 작업을 지금부터 시작해야 할 것이다. I. 들어가며
II. 북한문제의 해법
1. 북한문제: 어떻게 접근해
|
|
|
군사적 위협에 대처하기 위한 강경책을 쓸 것인지는 그 때의 국제정치상의 역학관계 속에서 정해지는 것이나, 기본적으로 미국의 대 북한 정책의 추이에 따라서 미국과의 공조체제를 유지해 나간다는 점에 있어서는 일관성을 보여왔다. 일본
|
|
메뉴펼치기
