|
스크린 쿼터의 유래와 역사(한국영상자료원의 자료 참조)
1) 외국의 사례
2) 우리나라에서의 변천과정
Ⅲ. 스크린 쿼터의 법적 근거
Ⅳ. 스크린쿼터 운영에 있어서의 문제점
Ⅴ. 최근의 주요 사건일지와 이에 대한 언론보도
Ⅵ. 마치며..
|
|
|
투자협정(BIT: Bilateral Investment Treaty)
10. 스크린 쿼터의 의미와 법적 근거
11. 스크린 쿼터의 유래와 역사
12. 외국의 사례
13. 우리나라의 스크린 쿼터 시행 변천
14. 종래의 문제점
15. 현재의 스크린 쿼터 논란의 배경과 견해
기고
|
|
|
미국인 여기자 님 웨일즈가 떠나지 않고 우리를 지켜보고 있다. 님 웨일즈 \"지금 한국인들에게는 세계화, 신자유주의, 한미투자협정, 스크린쿼터가 화두군요\"
김산 \"분단극복 문제까지 포함해서 한반도에서는 전 세계적 모순이 충돌하고 있
|
|
|
한미투자협정과 스크린 쿼터, 2003
씨네21, 145호 p.26
한국영화연감,1999 및 고제규 논문, 1999
한국방송개발원, 21세기 한국영상산업의 발전연구, 1996, p.89.
한국개발연구원, 2002년 월드컵축구대회의 경제적 파급효과, 2001년 재분석
시네마서비스 htt
|
|
|
투자협정반대! 전선을 구축하지 않으면 안된다.
이미 한국에서는 스크린쿼터제(국산영화보호를 위해 일정기간 상영을 의무화한 제도)가 한미투자협정에 의해 철폐돼야 한다고 하는 (그 배경에는 할리우드 자본의 한국영화산업지배가 있다)
|
|
|
투자협정 타결 의의와 기대 효과, 외교통상부, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한일투자협정의 배경
1. 한국경제의 위기와 신자유주의적 구조조정
2. 일본경제에서의 투자협정 필요성
Ⅲ. 한일투자협정의 내용
Ⅳ. 한일투자협정의 문제점
Ⅴ.
|
|
|
사례
미국 영화산업이 국내로 진출할 때 스크린쿼터제를 시행하려 했으나 국내에서 이를 막자 한미 투자협정을 빌미로 강력한 압박을 펼침
체결된후 아직까지 가시적인 사례는 없음
국가
특징
한일
한중
비고
일시
2001년 12월
1992년 7월
목적
|
|
|
투자자-정부 분쟁해결제도(ISD)
(2) 낙장불입?
(3) 미래의 서비스 산업 자동 개방
(4) 허가-특허 연계 조항
(5) 지적재산권 직접 규제
(6) 스냅백(Snap-back)
(7) 미래의 최혜국 대우
(8) 송도, 제주도 영리병원 못 막아
다) 미국법 > FTA > 국내법
4.
|
|
|
멕시코, 인도, MERCOSUR
Ⅴ. 자유무역의 장점과 단점
Ⅵ. 한?미 FTA(자유무역협정)의 효과
1. 경제적 효과
1) 교역 증대
2) 관세철폐의 소득 및 후생증대 효과
3) 기타 효과
2. 외교안보 측면의 효과
1) 한미관계 공고화
2) 한반도 및 동북아지
|
|
|
투자의 적극적 유치 및 해외거점지역의 확보
5. 클러스터 효과의 발생
6. 정치?안보적 목적
Ⅳ. FTA(자유무역협정)의 경제적 효과
1. 긍정적 효과
2. 부정적 효과
Ⅴ. FTA(자유무역협정)에 대한 한국과 미국의 입장
1. 한국의 입장
2. 미국의
|
|
메뉴펼치기
