|
FTA를 통해 얻는 경제적 이익과 외교적 필요성이 잘 맞아 떨어진 것이라 하겠다. 어쨌든 양국과의 연관성이 커질수록 한반도 평화와 지역 안정에도 긍정적인 역할을 할 것이라 예상한다.
물론 이러한 긍정적인 전망은 한미 FTA 체결을 통해 자
|
|
|
자유무역협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/FTA/
외교통상부 http://www.fta.go.kr
아이뉴스 24 http://www.inews24.com/news/index.php
'아시아경제' <한·미 FTA 더 미룰수 없다>
파이낸셜뉴스 <KIEP “한미+한EU FTA 거시경제효과 개별 FTA보다 커”>
서울
|
|
|
FTA란?
Ⅲ. 한미 FTA의 필요성
1.세계화와 무한경쟁에 맞서 국가경쟁력을 확보하기 위한 방안 중 하나입니다.
2.경쟁국에 앞서 지식․정보시장을 선점할 수 있는 실질적 대안입니다.
3.한미 동반자 관계를 강화하고 동북아 협력체제
|
|
|
“국제경제론”
P. Krugman “국제경제학” 남종현 “국제무역론”
박진근 “국제경제학” KBS 뉴스 www.kbs.co.kr
한국경제신문 http://www.hankyung.com/ 매일경제신문 http://www.mk.co.kr/
한미FTA - 기획예산처 http://www.mpb.go.kr/servlet/loadMenu?menuFlag=K052
|
|
|
한미 FTA의 주요협상내용 및 결과
1) 상품 및 농수산물 분야
2) 서비스 및 투자분야
3) 기타 주요 분야
6. 한/미 FTA의 기대효과
1) 수출의 증가
2) 실질 소득 증가, 일자리 창출
3) 경쟁력강화 및 산업의 고부가가치화
4) 전반적 한/미 관계 강
|
|
|
FTA의 ‘독소조항’ 법무부도 지난해 경고했다, 한겨레, 2011.11. 6일자.
10. 진경진, 한미 FTA 주장과 현실 사이, 아시아투데이, 2011.11. 6일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국제투자의 개념
2. 국제투자협정체결의 의의 및 필요성
3. 투자자국가소
|
|
|
한미 간 통상 마찰의 증가
제 1 항. 통상마찰의 배경
제 2 항. 한미 간 통상 마찰의 사례
제 3 절. 한국의 성장 잠재력 제고의 필요성
제 5 장. 한미 FTA의 기대효과
제 1 절. 대미 수출 증대 효과
|
|
|
FTA추진필요성과추진방안에대한연구".
이철진(2007), "한미FTA협상", 서울경제신문.
전국경제인연합회 (2007), ."한중일 3국의 FTA추진 현황과 시사점"글로벌 경영
팀 pp25~29.
한국수출입은행.2005."아세안 현황 및 투자환경".
주대영 (2006), “전자산업,
|
|
|
FTA 홈페이지 http://fta.fki.or.kr/curiss/fta/
- 대한상공회의소 http://www.korcham.net/
- 주한미상공회의소 http://www.amchamkorea.org/ Ⅰ. 서론
1. 들어가는 말
2. FTA 정의
Ⅱ. 본론
1. 한미FTA는 다른 FTA와의 차이점
2. FTA의 이중성
3. FTA 필요성(
|
|
|
FTA의 필요성에는 공감하고 있으나 다른 국가들의 생산물이 자국의 산업 발전을 저해할지도 모른다는 우려를 하고 있는 실정이다.
참고문헌
기계산업편람, 한국기계산업진흥회, 2001,
김동만, 자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 함의, 중앙행
|
|
메뉴펼치기
