|
무역장벽(TBT), 위생 및 식물위생(SPS), 무역규제, 투자, 분쟁해결 등의 의제와 관련해 6차례 협상을 진행했으며 2006년 11월 24일 FTA를 체결하였다. 1. FTA의 정의
2. 중국 조사의 배경
3. 중국과 파키스탄 FTA
4. 중국과 칠레 FTA
5. 중국과 ASEA
|
|
|
FTA 농업부분 입장.
▞ 쌀 개방에 대한 입장
▞ 소고기 개방의 입장
▞ 민감 품목에 대한 관세 철폐 입장
4. 한국 측 입장에 대한 대책.
▞ 쌀 시장 개방의 필요성 제시
▞ 소고기 시장 재개방 요구
▞ 민
|
|
|
FTA의 개념과 의의
(1) FTA란 무엇인가
(2) WTO와 FTA
1) WTO 체제에서의 FTA형태
2) WTO와 FTA 다른점
(3) 세계시장에서의 FTA 필요성
(4) 세계화의 보완으로서의 FTA(등장배경)
2. FTA의 적용범위
- 자유무역협정의 협상대상은 정형화되어
|
|
|
관계 강화 ?”
부가가치 기준으로 이러한 분업관계가 나타났는지 점검 Part1. 부가가치 기준 교역 분석의 필요성
Part2. 부가가치 기준의한중일 교역가치 재평가
Part3. 한중일 교역가치 재평가의 시사점
Part4. 한중일 FTA 현황
Part5.
|
|
|
관계자로부터의 압박 때문에 보호주의 경향을 띠는 경우가 흔하다. 적극적으로 자유무역과 시장경제에 대한 홍보를 하지 않으면 시장 개방에 대한 부정적 인식이 확산되는 것을 막을 수 없다. ♧ FTA 란?
- FTA 의 효과
♧ 한국 ․ 칠
|
|
|
FTA 필요성
2. 한-EU 간의 경제관계
3. 한-EU FTA 분야별 주요 쟁점
가. 자동차
나. 전자 및 전기제품
다. 철강
라. 농축산물 및 식품
마. 서비스분야
바. 기타 비관세장벽
4. 협상전략
가. 협상 비전 및 목표
나. 분야별
|
|
|
협정(Comprehensive Economic Partnership Agreement). 명칭은 시장개방보다는 경제협력에 무게를 두고 있지만, 상품 및 서비스 교역, 투자 등 실제 내용은 FTA와 큰 차이가 없다. 서론
1. 한-터키 FTA 시기
2. 의의
본론
3. 한국과 터키의 경제관계
4.
|
|
|
FTA의 본질은 투기자본을 포함한 투자에 대한 보호를 통해 자유로운 기업 활동을 보장하는 것에 있기 때문이다.
이러한 기본 인식을 바탕을 한일 FTA 체결 저지 활동은 전개되어야 한다. 그리고 ‘자유무역협정WTO반대 국민행동’을 중심으로
|
|
|
FTA 추진배경
1. 정부의 개혁과 개방정책의 유지
2. 지역주의 확산에 대한 대응
3. 안정적 수출시장 확보 및 한국 기업의 취약성 극복
4. 소비자 후생 증대
5. 해외투자의 적극적 유치 및 해외 거점지역의 확보
6. 정치적 동반자관계
|
|
|
무역학과, 2003.02
[주요국의 FTA 체결현황 및 교역비중], 무역협회, 2004.04,
[아시아 주요국의 FTA 추진 동향]. 무역협회. 2003.09,
이문형, [고도성장하에서 구조조정 겪고 있는 중국 자동차산업], 무역협회, 2002.11.
金容善, [중국 자동차시장의 공급
|
|
메뉴펼치기
